Recentemente, vejo que todo mundo está falando sobre agentes de IA que trabalham automaticamente na blockchain, mas eu acho que “mais devagar” é mais confiável.

Mesmo com interações automáticas na cadeia, os últimos passos ainda precisam de uma intervenção humana: por exemplo, na assinatura, o agente pode ajudar a preencher os parâmetros, calcular o slippage, mas decidir se confirma ou não, se dá autorização ilimitada, basicamente é entregar a chave, e se algo der errado, só você pode assumir.
E naquelas transações cross-chain/roteamento, que pulam de uma ponte para outra, quando há congestionamento, flutuação de preços, ou a presença de MEV que tenta inserir-se na fila, o agente provavelmente continuará de acordo com o que foi pré-definido, enquanto é melhor o usuário ficar um passo atrás, observando uma simulação da transação e a lista de autorizações.
Recentemente, o calendário de desbloqueio de staking e tokens tem sido usado para assustar as pessoas, e os agentes também podem ser impulsionados por esse sentimento a “sair na frente”, mas agora eu prefiro desacelerar: fazer menos operações, deixar mais botões de retirada, e revisar manualmente o que puder.
Por enquanto, assim, mais devagar também é uma forma de controle de risco.