Recentemente, vi novamente várias Layer2 discutindo TPS, custos e subsídios ecológicos, causando bastante agitação. Mas ao ouvir conceitos como “paralelismo” e “sharding”, minha primeira reação não é entusiasmo, mas sim passar pela minha cabeça uma rota de saída: se eu quiser retirar meu dinheiro, por qual ponte devo passar? Quem é responsável por garantir a segurança se algo der errado? Quem detém as chaves múltiplas/autorizações de atualização? Em suma, por mais forte que seja o desempenho, é preciso poder sair com segurança.



O que mais me assusta não é a lentidão, mas a confusão — a lentidão só causa espera por confirmação, a confusão é você não saber sob quais regras seus ativos estão, e se algo acontecer, não encontrar os limites. De qualquer forma, ao avaliar uma nova cadeia ou rollup, primeiro olho nas permissões e na ponte, depois nos subsídios, e só então na “experiência de uso” que é mais suave. Eu trabalho com UX, mas a sensação de segurança também faz parte da UX. Por agora, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário