Nestes dias, ao ver as discussões sobre a atualização/manutenção de uma determinada blockchain principal, se a ecologia vai aproveitar para migrar ou não, eu acabei pensando mais na questão da interoperabilidade entre cadeias: se realmente for fazer a mudança, como é que os ativos e mensagens vão passar, em quem confiar de fato.

Resumindo, uma única interoperabilidade entre cadeias não é só “uma ponte”. Você precisa confiar que a cadeia de origem não vai fazer rollback ou reorganizar para apagar sua transação; precisa confiar que a cadeia de destino consegue verificar corretamente a prova da cadeia de origem (seja com cliente leve, validação de terceiros, de qualquer forma, tem que haver um “por que eu deveria confiar em você”); também precisa confiar que o relay ou o retransmissor não vai agir maliciosamente ou, pelo menos, se agir, será pego; por fim, na implementação do contrato inteligente, um bug pode destruir toda a confiança. O conceito do IBC que eu gosto bastante é que ele separa bem o “em quem confiar”: mais na confiança na cadeia e na lógica de validação, e não na confiança nas pessoas por trás de múltiplas assinaturas… Claro que a implementação ainda precisa ser observada com calma, sem pressa de avançar.

Se eu demorar um pouco mais para reagir, tudo bem, às vezes avançar rápido demais na interoperabilidade pode ser uma armadilha. É isso, vou trabalhar agora.