Recentemente, alguém voltou a falar sobre LST e re-staking, e para ser honesto, os lucros não caem do céu: uma parte vem das recompensas de staking na cadeia, e outra parte provavelmente vem de “vender a mesma segurança novamente”, o protocolo te subsidia, ou alguém paga para alugar a segurança. O período de subsídio parece promissor, mas minha primeira reação, tendo passado por várias perdas, é: quem assume o risco se os subsídios pararem, quem cobre o prejuízo se algo der errado.



O risco também é bastante direto: assim que o contrato inteligente tiver um problema, o LST não será facilmente resgatável; o re-staking é ainda mais complexo, envolvendo penalidades, corrida por liquidez, pontes indo e vindo… De qualquer forma, quanto mais “inteligentes” forem os lucros, mais fácil será eles se transformarem em uma cadeia de falhas em condições extremas de mercado. Agora, estou ajustando minhas expectativas para baixo, ganhar um pouco já é uma vitória, fazer hedge se possível, dormir tranquilo é mais importante do que aquele pouco de APY.

Aproveitando, olhando para o recente “mineração de atenção” com mineração social e tokens de fãs, também tenho uma certa dúvida: atenção realmente vale dinheiro, mas o que vale é a capacidade de monetização da plataforma e do projeto, não minha empolgação ao fazer barulho… Enfim, melhor manter o capital seguro primeiro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado