A campanha do BIT de “sem CRS, isento de impostos” não será demasiado exagerada?

Se for realmente assim, por que o guia oficial de registo diz que é necessário registar a identidade fiscal?
Eu entendo que transferir fundos usando USDT pode contornar os bancos tradicionais de Hong Kong, e depois conectar diretamente com corretores de ações nos EUA, já que os EUA não participam do CRS, essa lógica também faz sentido.
Mas isso é a lógica do backend, a lógica do frontend é KYC, a conta da plataforma e as transações ainda são registadas na BIT? E então, a licença da BIT está em Hong Kong, que participa do CRS, isso entra em conflito total com a ausência de CRS.