Recentemente, muita gente tem elogiado os Agentes de IA na cadeia totalmente automáticos, dizendo que eles realmente deixam eles próprios rodar, na verdade ainda não foram ensinados pelo MEV.


O que pode ser automatizado são apenas tarefas manuais como fazer pedidos/ajustar rotas, mas quando chega na assinatura de autorização, quanto de limite abrir, se o contrato é uma troca de capa, se há armadilhas escondidas nos parâmetros, ainda precisa de intervenção humana, senão uma autorização errada de uma vez = trabalho permanente.
E quando há congestionamento repentino na cadeia, cotações pulando loucamente, o Agente só vai seguir as regras e avançar, no final fica preso no meio, e você ainda precisa manualmente parar perdas/retirar autorização.

A propósito, quero reclamar também, sobre aqueles grandes transferências na cadeia, carteiras quentes e frias de exchanges que de repente são chamados de “dinheiro inteligente chegando”, na minha opinião, é mais as pessoas querendo drama demais…
Quem é o endereço, qual o caminho, há divisão de ordens, é uma movimentação interna? Não olhar para esses detalhes e tirar conclusões é como adivinhação.

Eu pessoalmente confio mais em dados, não porque os dados sejam sempre corretos, mas porque pelo menos podem ser revisados; se a intuição falhar, você nem sabe onde começou a se perder.
De qualquer forma, o Agente pode ser um copiloto, não um piloto automático completo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado