Recentemente, voltei a ver uma enxurrada de trocas de PFP, insígnias de membros voando por aí, e, para ser honesto, não me incomoda muito, a atenção é algo que já é naturalmente curta, todos precisam viver. Mas, se for falar de valor a longo prazo, ainda vejo mais o foco em “custos” e “restrições”: com o que você mantém as pessoas, oferecendo algo continuamente, ou apenas atraindo-as com uma narrativa passageira.



Recentemente, as ferramentas de dados na blockchain e as etiquetas de endereços têm sido criticadas por serem atrasadas ou até mesmo enganosas, e eu me identifico bastante com isso... Se até mesmo “quem você é/o que você fez” pode ser rotulado facilmente, então a identidade de membro e o histórico na blockchain não são tão sólidos assim. De qualquer forma, agora, ao avaliar projetos, prefiro ir devagar, observar de onde vem o dinheiro, como ele entra e sai, e se a comunidade consegue resistir a períodos de silêncio.

Existem muitos tutoriais, mas eu prefiro aqueles que explicam claramente a estrutura de custos e como os incentivos podem ser alinhados a longo prazo, sem complicar demais. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado