Recentemente, tenho visto uma série de estratégias de staking adicional + compartilhamento de segurança, ou seja, usar a mesma garantia para dar respaldo a mais sistemas, os lucros parecem se acumular, mas o risco também se multiplica na sombra. O que mais me assusta não é perder dinheiro, mas a complexidade de permissões em camadas, até o ponto de não saber quem realmente autorizou o quê, quem pode mover minha garantia.

Além disso, há pessoas que exageram na propaganda de agentes de IA/negociação automática, dizendo que “deixe o robô interagir na blockchain por você”, minha primeira reação não é eficiência, mas: quanta permissão de chave privada/signature ele possui? Pode fazer apenas uma operação única, ter limite de valor, ou pode ser revogado a qualquer momento? De qualquer forma, quando vejo a expressão “lucros acumulados”, primeiro verifico as permissões do contrato, os mecanismos de substituição de delegate/operator, e quem é responsável em caso de problemas, como slash… Pode ser mais lento, mas pelo menos não confunda ilusão com lucro.