Um tribunal alemão acabou de lançar uma decisão bombástica que pode remodelar a forma como a IA lida com conteúdo criativo. Juízes de Munique decidiram que o uso de letras de músicas pelo ChatGPT viola diretamente a lei de direitos autorais.
Isto não se trata apenas de música—é sobre toda a estrutura de como os modelos de IA treinam e reproduzem conteúdos criados por humanos. Pense em todas aquelas respostas geradas que se baseiam em livros, artigos, código, arte. Onde está a linha entre "aprender" e "copiar"?
A decisão estabelece um precedente que pode ter repercussões em toda a indústria de IA. Se os modelos não puderem usar livremente material protegido por direitos autorais em suas produções, estamos a olhar para mudanças massivas em conjuntos de dados de treinamento, acordos de licenciamento e talvez até mesmo na forma como os modelos de IA descentralizados são construídos.
Para os entusiastas do Web3, isso tem um impacto diferente. A verificação de conteúdo baseada em blockchain e o licenciamento suportado por NFT podem se tornar a infraestrutura que resolve essa confusão. Imagine modelos de IA que compensam automaticamente os criadores através de contratos inteligentes sempre que fazem referência a obras com direitos autorais.
A decisão de Munique pode ser apenas o catalisador que força a IA e a lei de direitos autorais a finalmente terem a conversa que têm evitado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletDoomsDay
· 16h atrás
Copiar sem autorização é algo que vai custar dinheiro, sabe?
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 11-13 04:24
Finalmente alguém quer tomar conta disso.
Ver originalResponder0
Blockchainiac
· 11-13 04:23
idiotas têm de fazer as pessoas de parvas uma vez.
Ver originalResponder0
MaticHoleFiller
· 11-13 04:23
Agora a IA também tem que pagar direitos autorais?
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 11-13 04:17
Ganhou muito com web3 esmagando a IA
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 11-13 04:13
Já disse que os problemas legais mais cedo ou mais tarde vão explodir.
Um tribunal alemão acabou de lançar uma decisão bombástica que pode remodelar a forma como a IA lida com conteúdo criativo. Juízes de Munique decidiram que o uso de letras de músicas pelo ChatGPT viola diretamente a lei de direitos autorais.
Isto não se trata apenas de música—é sobre toda a estrutura de como os modelos de IA treinam e reproduzem conteúdos criados por humanos. Pense em todas aquelas respostas geradas que se baseiam em livros, artigos, código, arte. Onde está a linha entre "aprender" e "copiar"?
A decisão estabelece um precedente que pode ter repercussões em toda a indústria de IA. Se os modelos não puderem usar livremente material protegido por direitos autorais em suas produções, estamos a olhar para mudanças massivas em conjuntos de dados de treinamento, acordos de licenciamento e talvez até mesmo na forma como os modelos de IA descentralizados são construídos.
Para os entusiastas do Web3, isso tem um impacto diferente. A verificação de conteúdo baseada em blockchain e o licenciamento suportado por NFT podem se tornar a infraestrutura que resolve essa confusão. Imagine modelos de IA que compensam automaticamente os criadores através de contratos inteligentes sempre que fazem referência a obras com direitos autorais.
A decisão de Munique pode ser apenas o catalisador que força a IA e a lei de direitos autorais a finalmente terem a conversa que têm evitado.