A prisão de Ben Armstrong em março de 2025 marca a conclusão dramática de uma das figuras mais polarizadoras do cripto. Mas a sua queda da graça não aconteceu da noite para o dia—é uma aula magistral sobre como a credibilidade pode evaporar rapidamente neste espaço.
O Problema da Economia dos Influenciadores
Armstrong construiu uma enorme base de seguidores ao fazer o que os influenciadores de criptomoedas fazem melhor: análises confiantes sobre tendências de mercado e avaliações de projetos. O seu canal no YouTube tornou-se uma plataforma de lançamento para moedas, e os seguidores tratavam as suas recomendações como um evangelho. É daí que veio o poder.
Mas o poder sem responsabilidade é uma bomba-relógio.
O Padrão
O escândalo do token DISTX em 2020 mostrou a primeira fissura. Os investidores que seguiram suas orientações viram seu dinheiro desaparecer. Então vieram as acusações de promover projetos sem revelar incentivos—uma área cinzenta que se tornou sua jogada característica.
Em agosto de 2023, até mesmo a sua própria empresa não conseguiu mantê-lo. A HIT Network removê-lo e rebatizou-se como Discover Crypto sob nova liderança. Isso não é apenas um despedimento—é o mercado a dizer “estamos fartos.”
Onde Termina
A prisão de março de 2025 na Florida ( relacionada a e-mails enviados a um juiz da Georgia ) pode ser o ponto final, mas a verdadeira história não diz respeito a um homem. Trata-se de um padrão no crypto:
O hype sem substância acaba por alcançar-nos eventualmente.
A ascensão de Amstrong dependia da confiança dos seguidores no seu julgamento. A sua queda mostra o que acontece quando essa confiança foi construída sobre fundamentos instáveis desde o início.
A lição? No cripto ou em qualquer outro lugar, a influência que não é apoiada pela integridade é apenas tempo emprestado.
Qual é a sua opinião—era inevitável, ou as coisas escalaram demasiado?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Quando a Influência se Torna um Passivo: A História do BitBoy Cripto
A prisão de Ben Armstrong em março de 2025 marca a conclusão dramática de uma das figuras mais polarizadoras do cripto. Mas a sua queda da graça não aconteceu da noite para o dia—é uma aula magistral sobre como a credibilidade pode evaporar rapidamente neste espaço.
O Problema da Economia dos Influenciadores
Armstrong construiu uma enorme base de seguidores ao fazer o que os influenciadores de criptomoedas fazem melhor: análises confiantes sobre tendências de mercado e avaliações de projetos. O seu canal no YouTube tornou-se uma plataforma de lançamento para moedas, e os seguidores tratavam as suas recomendações como um evangelho. É daí que veio o poder.
Mas o poder sem responsabilidade é uma bomba-relógio.
O Padrão
O escândalo do token DISTX em 2020 mostrou a primeira fissura. Os investidores que seguiram suas orientações viram seu dinheiro desaparecer. Então vieram as acusações de promover projetos sem revelar incentivos—uma área cinzenta que se tornou sua jogada característica.
Em agosto de 2023, até mesmo a sua própria empresa não conseguiu mantê-lo. A HIT Network removê-lo e rebatizou-se como Discover Crypto sob nova liderança. Isso não é apenas um despedimento—é o mercado a dizer “estamos fartos.”
Onde Termina
A prisão de março de 2025 na Florida ( relacionada a e-mails enviados a um juiz da Georgia ) pode ser o ponto final, mas a verdadeira história não diz respeito a um homem. Trata-se de um padrão no crypto:
O hype sem substância acaba por alcançar-nos eventualmente.
A ascensão de Amstrong dependia da confiança dos seguidores no seu julgamento. A sua queda mostra o que acontece quando essa confiança foi construída sobre fundamentos instáveis desde o início.
A lição? No cripto ou em qualquer outro lugar, a influência que não é apoiada pela integridade é apenas tempo emprestado.
Qual é a sua opinião—era inevitável, ou as coisas escalaram demasiado?