A Apple removeu temporariamente o Telegram devido a conteúdo de abuso sexual infantil (CSAM); Durov rejeitou a alegação, afirmando que se tratou de um «ataque à segurança»

AAPL3,55%

Key Takeaways

  • A Apple removeu temporariamente o Telegram da App Store, a 4 de agosto, por conter conteúdo que violava as regras relativas a material de abuso sexual infantil (CSAM), tendo reposto a aplicação no mesmo dia.
  • Pavel Durov afirmou que um chantagista contornou as medidas de segurança ao editar mensagens antigas com conteúdo ofensivo alterado por IA, para exigir um resgate.
  • O Telegram bloqueou aproximadamente 338 mil grupos e canais relacionados com CSAM este ano e nega as recentes acusações das entidades reguladoras.

A Apple retirou temporariamente o Telegram da App Store a nível mundial em 4 de agosto, depois de uma revisão ter descoberto que a aplicação continha conteúdo que violava as diretrizes relativas à proibição de material de abuso sexual infantil (CSAM). O fundador do Telegram, Pavel Durov, explicou que o atacante era um extorsionário que contornou as medidas de segurança da aplicação. O Telegram criticou a Apple por perturbar as comunicações de mil milhões de pessoas devido ao comportamento de um único utilizador.

Cronologia da remoção da App Store: mecanismo acionado por conteúdo CSAM

Segundo uma declaração de um porta-voz da Apple, uma revisão revelou que a aplicação Telegram continha conteúdo que violava as diretrizes da Apple relativas à proibição de CSAM, pelo que foi retirada da App Store. O porta-voz acrescentou: «Depois de o programador eliminar rapidamente o conteúdo em causa e bloquear o utilizador que o publicou, a aplicação voltou a estar disponível.»

Durante a breve suspensão, os utilizadores que já tinham o Telegram instalado continuaram a poder utilizá-lo; a suspensão impediu sobretudo novas transferências e atualizações. O porta-voz da Apple não respondeu posteriormente a perguntas sobre os detalhes específicos da violação das diretrizes.

Explicação técnica de Durov: extorsionário contornou as medidas de segurança através da edição de mensagens antigas em conversas de grupo

Segundo a explicação publicada por Pavel Durov no seu canal pessoal, o conteúdo ofensivo foi modificado por IA e publicado através da edição de mensagens antigas numa conversa de grupo ativa, contornando assim as medidas de segurança da aplicação. Durov explicou que o atacante era um extorsionário que publicava conteúdo ofensivo em grupos específicos e exigia um resgate para não os atacar.

O porta-voz do Telegram, Remi Vaughn, afirmou que a Apple perturbou as comunicações de mil milhões de pessoas devido ao comportamento de um único utilizador.

Posição de contestação do Telegram e dúvidas do mercado

Segundo notícias públicas, ao responder à declaração da Apple no X, o Telegram ironizou: «Acredito que, no futuro, a Apple adotará a mesma posição em relação a todas as outras aplicações da loja de aplicações, certo?»

O CEO da Epic Games, Tim Sweeney, também questionou no X a decisão da Apple de privar mil milhões de utilizadores do acesso à aplicação devido à publicação de conteúdo ilegal por um utilizador, perguntando como poderia qualquer aplicação de comunicação, incluindo o iMessage, funcionar em grande escala se esse fosse o critério para a remoção. O porta-voz da Apple não fez comentários adicionais sobre o assunto.

Histórico do tratamento de CSAM pelo Telegram e ações regulatórias em vários países

Segundo notícias públicas, a evolução da supervisão relacionada com o CSAM no Telegram é a seguinte:

França: As autoridades detiveram Durov em agosto de 2024, acusando-o de envolvimento no auxílio a transações ilegais e na disseminação de CSAM; Durov continua atualmente sob investigação formal em França.

Ofcom do Reino Unido: Em abril de 2026, iniciou uma investigação sobre a forma como o Telegram trata o CSAM e outros conteúdos ilegais.

Austrália: Em fevereiro de 2026, multou o Telegram por ter demorado a responder a questões sobre as medidas para combater material de abuso infantil e extremismo violento.

O Telegram afirmou que, este ano, bloqueou quase 338 mil grupos e canais relacionados com CSAM e que, desde 2018, «eliminou quase por completo» a disseminação pública desse conteúdo através de algoritmos de deteção, negando simultaneamente «categoricamente» as acusações da Ofcom do Reino Unido.

Perguntas frequentes

Porque é que a Apple retirou o Telegram da App Store e durante quanto tempo?

Segundo uma declaração de um porta-voz da Apple, uma revisão revelou que o Telegram continha conteúdo que violava as diretrizes relativas à proibição de CSAM; depois de o Telegram eliminar o conteúdo em causa e bloquear o autor da publicação, a aplicação voltou a estar disponível na App Store nesse mesmo dia; durante a breve suspensão, os utilizadores que já a tinham instalada continuaram a poder utilizá-la.

Como explicou Durov que o conteúdo CSAM contornou as medidas de segurança?

Segundo a explicação de Durov no seu canal pessoal, o atacante era um extorsionário que publicou conteúdo ofensivo modificado por IA através da edição de mensagens antigas numa conversa de grupo ativa, contornando assim as medidas de segurança; o atacante exigia um resgate para não atacar determinados grupos.

Que questões colocou o Telegram à Apple neste incidente?

Segundo a resposta do Telegram no X, o Telegram ironizou, perguntando se a Apple também aplicaria o mesmo critério a todas as outras aplicações da loja de aplicações; o porta-voz Remi Vaughn criticou a Apple por perturbar as comunicações de mil milhões de pessoas devido ao comportamento de um único utilizador; o CEO da Epic Games, Tim Sweeney, também questionou a coerência dos critérios da Apple.

Aviso legal: As informações contidas nesta página podem provir de fontes externas e têm caráter meramente informativo. Não refletem os pontos de vista nem as opiniões da Gate e não constituem qualquer tipo de aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A negociação de ativos virtuais envolve um risco elevado. Não se baseie exclusivamente nas informações contidas nesta página ao tomar decisões. Para mais detalhes, consulte o Aviso legal.
Comentar
0/400
Nenhum comentário