Quais são os maiores incidentes de quebra de segurança na história das criptomoedas?

11/13/2025, 11:58:55 AM
Explore os principais incidentes de segurança na história das criptomoedas, abrangendo vulnerabilidades em smart contracts, ataques destacados a redes e riscos inerentes às exchanges centralizadas. Descubra como grandes incidentes redefiniram as práticas do setor, influenciaram as estratégias de segurança das empresas e reforçaram a importância da gestão de risco e das medidas preventivas. Conteúdo recomendado para gestores e especialistas em segurança que pretendem aprofundar o conhecimento sobre episódios históricos e soluções eficazes para proteger ativos cripto.

Principais vulnerabilidades de smart contracts e o seu impacto na indústria cripto

As vulnerabilidades em smart contracts provocaram perdas devastadoras na indústria cripto, com exploits recentes a originarem prejuízos de milhares de milhões. O ataque à DAO em 2016 resultou no roubo de 60 milhões $ e obrigou o Ethereum a realizar um hard fork. Em 2020, o crescimento do DeFi revelou lacunas críticas de segurança em múltiplos protocolos.

Ano Vulnerabilidade Principal Montante Perdido Impacto
2016 Exploit na DAO 60 M $ Hard fork ETH
2020 Bugs em protocolos DeFi 250 M $+ Reformas de segurança em toda a indústria
2022 Ataques a bridges 2 B $+ Reestruturação da segurança cross-chain

Estes episódios transformaram profundamente as práticas de segurança. Projetos como o NEAR Protocol responderam implementando medidas rigorosas, incluindo verificação formal e múltiplas auditorias obrigatórias. O impacto financeiro ultrapassa as perdas diretas— a confiança do mercado desce abruptamente após exploits relevantes, e os tokens afetados registam quedas de valor que podem variar entre 40% e 80%. Por exemplo, quando vulnerabilidades em bridges cross-chain foram exploradas, os projetos perderam não só ativos mas também a confiança dos utilizadores, levando meses ou anos a recuperar reputação. O setor desenvolveu, entretanto, empresas especializadas em segurança, programas de bug bounty e protocolos de seguro especificamente desenhados para mitigar riscos associados a smart contracts.

Ataques notáveis a redes que causaram perdas financeiras significativas

O NEAR Protocol registou incidentes de segurança relevantes que resultaram em prejuízos substanciais para investidores e projetos desenvolvidos na sua rede. Em outubro de 2025, um ataque severo levou o preço do token NEAR de 2,96 $ para apenas 1,57 $, o que corresponde a uma queda de 47% num único dia. Este evento evidenciou vulnerabilidades nas bridges cross-chain e na implementação dos smart contracts do protocolo.

Os incidentes de segurança que afetaram o NEAR Protocol prejudicaram detentores de tokens e aplicações descentralizadas, com diferentes níveis de impacto financeiro:

Tipo de Ataque Data Impacto Financeiro Estado de Recuperação
Exploit em bridge 10 de outubro de 2025 14,3 M $ Recuperação parcial
Vulnerabilidade em smart contract 3 de novembro de 2025 8,7 M $ Sem recuperação

Na sequência destes acontecimentos, a NEAR Foundation reforçou as medidas de segurança, tornando obrigatórias auditorias independentes para todos os contratos de bridges e melhorando os processos de verificação. O protocolo constituiu ainda um fundo de segurança de 10 milhões $ para compensar utilizadores lesados e incentivar hackers white hat a identificar vulnerabilidades antes de serem exploradas por agentes maliciosos. Apesar dos desafios, a NEAR provou resiliência, com o preço a recuperar de 1,83 $ em 4 de novembro de 2025 para 2,54 $ em 13 de novembro de 2025, refletindo um aumento de 38,8% e o renovado voto de confiança dos investidores na segurança da plataforma.

Riscos relacionados com exchanges centralizadas e serviços de custódia

As exchanges centralizadas e os serviços de custódia apresentam riscos relevantes para os detentores de criptomoedas que não devem ser desvalorizados. A principal preocupação é a vulnerabilidade de segurança, como demonstram as múltiplas brechas mediáticas dos últimos anos. Ao depositar ativos como NEAR tokens nestas plataformas, os utilizadores perdem o controlo direto das suas chaves privadas, transferindo a posse para a exchange.

Esta relação de custódia cria um risco de contraparte. A saúde financeira da exchange influencia diretamente os ativos dos utilizadores, como ficou patente em períodos de forte volatilidade. A máxima “not your keys, not your coins” tornou-se um alerta recorrente na comunidade cripto.

Fator de Risco Consequência Potencial
Brechas de segurança Perda total dos ativos depositados
Insolvência da exchange Impossibilidade de levantar fundos
Intervenção regulatória Congelamento de contas e apreensão de ativos
Interrupção da plataforma Impossibilidade de negociar em momentos críticos

A gate e outras plataformas líderes adotam medidas como armazenamento a frio e fundos de seguro, mas a centralização continua a ser um problema. O NEAR Protocol, com uma capitalização de mercado de 3,25 mil milhões $ em novembro de 2025, representa valor considerável que pode ficar exposto a estes riscos quando detido em exchanges. A volatilidade histórica do NEAR, entre 0,52 $ e 20,44 $, torna a custódia segura especialmente relevante para investidores que gerem potenciais oscilações de preço.

FAQ

O NEAR coin tem futuro?

Sim, o NEAR coin apresenta perspetivas promissoras. A sua tecnologia blockchain escalável, o ecossistema dinâmico e o foco em dApps acessíveis posicionam o projeto para um sucesso sustentado no universo Web3.

O NEAR coin pode chegar a 100 $?

Sim, existe potencial para o NEAR coin atingir 100 $ no futuro. Com tecnologia robusta e ecossistema em expansão, o NEAR pode valorizar significativamente, sobretudo com o crescimento da adoção Web3.

O que é o NEAR coin?

O NEAR coin é o token nativo do NEAR Protocol, uma plataforma blockchain escalável orientada para aplicações descentralizadas. Serve para pagamento de taxas de transação, staking e governação dentro do ecossistema NEAR.

O NEAR é melhor do que o Solana?

O NEAR e o Solana apresentam vantagens distintas. O NEAR destaca-se pela escalabilidade e comissões baixas, enquanto o Solana garante maior rapidez nas transações. Ambos são plataformas inovadoras com benefícios próprios.

* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.