$BTC Há cerca de um mês, indiquei que provavelmente estávamos nos aproximando da fase de distribuição desse padrão.



Isso acabou sendo bastante preciso.

Assim como no início deste mercado de baixa, o BTC primeiro formou uma faixa de acumulação antes de subir mais e varrer liquidez acima das máximas.

Em vez de uma continuação para cima, no entanto, o preço entrou em distribuição e desde então caiu mais de 20%.

O que é interessante é que a fase de distribuição anterior continuou com uma queda significativamente maior após a quebra inicial.

Se a estrutura atual continuar a seguir o mesmo roteiro, isso pode sugerir que ainda pode haver mais queda pela frente.
BTC-0,27%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • 1
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
TreatEarningsAsSnacks
· 4h atrás
sweep liquidity Aquelas pessoas que estão comprando na alta agora devem estar sofrendo bastante
Ver originalResponder0
ElevatorMeme
· 4h atrás
Essa estrutura é como copiar e colar, a história rima.
Ver originalResponder0
Tangerine-FlavoredPullback
· 4h atrás
Falsas quebras no mercado de baixa são verdadeiras máquinas de destruição de riqueza
Ver originalResponder0
GateUser-f4ae43e9
· 4h atrás
Então agora é re-acumulação ou continuar a queda, isso é crucial
Ver originalResponder0
TvlTeaTime
· 4h atrás
A queda de 20% é apenas um aperitivo? Na última distribuição, a queda foi ainda mais severa
Ver originalResponder0
HotspotChaser
· 4h atrás
Estratégia clássica de Wyckoff, acumulação → markup → distribuição
Ver originalResponder0
GateUser-8acf43da
· 4h atrás
fase de distribuição concluída, agora vamos ver se consegue manter o suporte ao fundo anterior
Ver originalResponder0
GasFeeGambit
· 4h atrás
Essa análise realmente foi precisa, já alertamos há um mês.
Ver originalResponder0
  • Fixado