24 horas de suspense: Israel e Irã quase arrastaram Trump de volta à guerra?

Autor: Xiao Yanyan, Jinshi Data

Nos últimos 24 horas, a rápida evolução da situação no Oriente Médio aumentou significativamente o risco de os Estados Unidos serem novamente envolvidos em um conflito de grande escala na região. Apesar do presidente americano Donald Trump ter expressado claramente seu desejo de sair da guerra na região, o desenvolvimento da realidade mostra que esse objetivo enfrenta desafios severos.

Na segunda-feira, Trump interveio para fazer Israel e Irã recuarem de uma possível guerra direta. No entanto, ainda não é possível determinar quanto tempo essa desaceleração pode durar. Desde o início do conflito, já se passaram 100 dias, e Trump até agora não conseguiu impulsionar um acordo que possa terminar o combate, enquanto, nos últimos dias, continua tentando impedir que a situação saia totalmente do controle.

Discrepâncias entre EUA e Israel e jogo de decisões

Sobre a possibilidade de retaliação contra o Irã, as divergências entre Trump e o primeiro-ministro israelense Netanyahu começaram a ficar evidentes. Trump, por um lado, sabe que, após o ataque de mísseis, é quase impossível que Israel mantenha a contenção; por outro, ele teme que qualquer retaliação possa rapidamente escalar para uma guerra total.

Em uma entrevista telefônica à Axios, Trump revelou que já enviou um aviso a Netanyahu de que, se Israel recomeçar a guerra contra o Irã, pode precisar agir sozinho. Ao mesmo tempo, uma fonte de Israel afirmou que, para Netanyahu, não responder enviaria um sinal de vantagem do Irã e enfraqueceria a dissuasão dos EUA e de Israel, além de prejudicar as negociações que Trump está tentando promover.

Na noite de domingo passado, Trump e Netanyahu conversaram por telefone, pedindo que o outro evitasse retaliações. Uma fonte israelense familiarizada com a conversa afirmou que, Trump apresentou duas possibilidades: ou chegar a um acordo com o Irã em poucos dias, eliminando fundamentalmente o motivo do conflito; ou, se as negociações fracassarem, ele mesmo liderará um ataque militar ao Irã.

Diversas fontes indicam que o tom dessa conversa foi significativamente mais moderado do que anteriormente. Dois oficiais americanos e uma fonte israelense disseram que, em comparação com uma conversa anterior, na qual Trump havia chamado Netanyahu de “louco”, desta vez a comunicação foi “muito cortês”, “ninguém gritou”. No entanto, ainda não houve consenso sobre a ação militar.

Ao final da ligação, Netanyahu não fez uma promessa clara. Alguns oficiais americanos acreditam que essa conversa deu um tempo para esfriar a situação; por outro lado, Israel acredita que a oposição de Trump não é uma proibição absoluta. Um oficial dos EUA afirmou: “Bibi (apelido de Netanyahu) nunca interpretará as palavras do presidente como um consentimento. O que ele recebeu foi uma clara falta de apoio, mas ele ainda agirá de acordo com seu julgamento.”

Escalada do conflito e ações militares

A faísca direta para a tensão ocorreu na manhã de domingo passado, quando Israel realizou um ataque a um alvo do Hezbollah em Beirute. Uma fonte israelense revelou que as Forças de Defesa de Israel notificaram o Comando Central dos EUA antes da operação, mas não informaram a Casa Branca com antecedência. Um oficial americano afirmou que Trump ficou insatisfeito, pois, poucos dias antes, havia ordenado a suspensão de uma ação semelhante durante uma ligação tensa.

Depois, o Irã lançou mísseis contra Israel, em resposta às advertências anteriores, e a situação se agravou rapidamente. Dentro das Forças de Defesa de Israel, alguns acreditavam que a ameaça do Irã era apenas bravata, mas a realidade mostrou que não era o caso.

Nesse contexto, após reuniões com a equipe de segurança e altos comandantes militares, Netanyahu notificou a Casa Branca de que continuaria a avançar com as ações de ataque. Trump afirmou que a notificação de Israel sobre o ataque de domingo “chegou muito tarde”, “eles já estavam a caminho. Mas, no final, eu pedi que (o ataque israelense) fosse contido.”

Um oficial israelense confirmou que, naquela noite, Netanyahu e outros oficiais conversaram com o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e chegaram a um consenso sobre os alvos do ataque iminente.

Israel então realizou ataques contra vários alvos no Irã, incluindo uma parte crucial de sua maior instalação petroquímica e outros locais em Teerã. O Irã respondeu com um ataque de mísseis a Tel Aviv. Na manhã de segunda-feira, as duas partes realizaram duas rodadas de ataques mútuos, aproximando a situação de uma guerra total.

Dois oficiais do Departamento de Defesa dos EUA disseram que, as forças americanas não participaram das operações de ataque de Israel, mas ajudaram a interceptar mísseis lançados pelo Irã.

Sinalizações diplomáticas e possíveis acordos

À medida que a situação se agravava, países da região começaram a pressionar Washington. Trump, em entrevista à Axios, afirmou que recebeu ligações de cinco países diferentes, todos pedindo que ele pressionasse Israel a parar as ações e apoiando os acordos em andamento. “Esses países estão muito preocupados. Gostam muito do acordo que estamos negociando”, disse.

Trump também revelou que o governo dos EUA recebeu, na manhã de segunda-feira, uma mensagem do Irã: se Israel parar os ataques, o Irã também estaria disposto a cessar suas ações militares. “Eles nos ligaram dizendo que não vão mais lançar ataques e pediram que informássemos Israel para não fazer mais ataques”, afirmou Trump.

No entanto, a tensão ainda não foi totalmente aliviada. Segundo dois oficiais israelenses, Israel planejava lançar na segunda-feira a maior operação desde abril, atingindo dezenas de locais sensíveis. Trump voltou a ligar para Netanyahu, pedindo que cancelasse a operação, alertando: “Bibi, é melhor você tomar cuidado, senão logo estará por sua conta.”

Uma fonte israelense afirmou que, apesar das divergências na conversa, Netanyahu concordou que, se o Irã parar de atacar, Israel também cessará suas ações. Após a ligação, ele ordenou aos altos comandantes militares que cancelassem o plano de ataque original.

As negociações sobre a questão nuclear continuam sendo uma variável-chave. Trump, em entrevista, afirmou novamente que o Irã deseja um acordo e pode assiná-lo em breve. Ele disse que o acordo impedirá o Irã de obter armas nucleares e de continuar o enriquecimento de urânio, “uma proposta extraordinária. Conseguimos tudo o que queríamos.”

Por outro lado, o Irã questionou essa afirmação. O presidente do Parlamento iraniano e principal negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmou que a versão do memorando de entendimento do Trump não corresponde ao que foi acordado entre as partes, e enfatizou: “Não confiamos no outro lado.”

Ele também apontou que, por meio de diplomacia e força militar, o Irã estabeleceu novas regras no Líbano, com o objetivo de acabar com a guerra, e não de normalizar as relações com os EUA.

Vários especialistas americanos e israelenses acreditam que, as últimas 24 horas evidenciam que as divergências estratégicas e políticas entre os dois lados estão se ampliando. Um oficial dos EUA afirmou:

“Bibi precisa que a guerra continue para sobreviver na política israelense, enquanto Trump precisa que a guerra termine para sobreviver na política americana.”