Alguém disse: “Se toda a água da chuva não passar pelos rios, lagos e lagunas, e for diretamente para o mar, então toda a terra ficará sem uma única planta.” Essa frase, à primeira vista, fala sobre uma lei natural, mas na essência trata da lógica de autoproteção de um sistema autoritário em tempos de declínio econômico. A água da chuva é a riqueza, crédito, moeda e produtividade criados pela sociedade; os rios, lagos e lagunas representam os residentes comuns, empresas privadas, pequenas e médias empresas e o mercado de consumo; o mar simboliza os departamentos governamentais, o sistema estatal, grandes instituições financeiras, além de uma concentração mais ampla de poder e capital.

Quando a economia ainda tem espaço para crescer, o sistema precisa permitir que uma parte da água da chuva passe pelo setor privado, pois a vitalidade deste pode continuar criando riqueza. Mas quando a economia não consegue mais se recuperar, o objetivo principal dos governantes deixa de ser nutrir o ecossistema, e passa a ser manter seu próprio funcionamento.
Assim, as políticas começam a mostrar duas direções: por um lado, continuamente sugando ativos do setor privado por meio de impostos, dívidas, terras, finanças, regulamentações e reavaliações de ativos; por outro, diluindo continuamente a riqueza já existente nas mãos do povo comum através de expansão monetária, diluição de crédito e transferência de custos.
À primeira vista, parece que há uma inundação de recursos, e a sociedade não sofre com falta de água; mas essa água não entra de fato nos rios, lagos e lagunas, e circula entre o poder, o setor financeiro e grandes instituições. O que o setor privado recebe não é nutrição, mas pressão após ser drenado.
Portanto, o verdadeiro problema não é a quantidade de chuva, mas a mudança na direção do fluxo. Quando a água da chuva contorna os rios, lagos e lagunas, e vai diretamente para o mar, o resultado final não é prosperidade, mas uma sociedade que só mantém o centro, sem uma camada intermediária.