Recentemente, vejo todo mundo relacionando o fluxo de fundos de ETF, o apetite ao risco do mercado de ações dos EUA e as altas e baixas do mercado de criptomoedas... parece bem animado, mas eu me preocupo mais com aquela parte "realmente perigosa" na cadeia: quem realmente confiou em uma mensagem de cross-chain. Em resumo, não importa se chamamos de IBC ou ponte, você pelo menos acredita: se o cliente leve/verificador na cadeia foi corrompido ou caiu, se o relayer/relay enviou mensagens faltando ou enviou mensagens erradas, se o módulo da cadeia de destino tem falhas (especialmente permissões e atualizações), e quem segura as chaves dos contratos/assinaturas múltiplas. No momento em que a transferência acontece, os ativos não estão "voando", estão em uma fila de componentes passando pelo controle de segurança, e se uma etapa falhar, não culpe o acaso. De qualquer forma, agora antes de fazer uma transferência cross-chain, reviso as autorizações, se puder revogar, revogo, para deixar menos brechas.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado