Recentemente, as discussões sobre RWA na blockchain têm sido bastante animadas, mas eu sempre acho que a palavra “liquidez” pode causar equívocos. Poder vender a qualquer momento na cadeia não equivale a poder resgatar a qualquer momento, especialmente quando se trata de janelas de resgate, filas, limites, ou até ciclos de liquidação de ativos subjacentes, ou seja, é como se o lento do offline fosse transferido para a cadeia e embalado como rápido.



Eu mesmo, ao analisar esse tipo de projeto, olho primeiro para as cláusulas de resgate: quem faz a troca, quanto tempo leva, se em situações extremas pode ser suspenso, como as taxas são cobradas… Essas coisas parecem mais relevantes do que APY ou TVL. O conceito de modularidade também é assim, os desenvolvedores falam muito sobre a camada de dados descentralizada, os usuários ficam confusos, e no final tudo se resume a “quem é responsável em caso de problemas e se o dinheiro pode ser recuperado”.

De qualquer forma, aqui minhas nodos estão estabilizados por enquanto, e vejo RWA apenas como um ativo de baixa frequência; se for para substituir dinheiro em espécie… talvez precise pensar mais. Como vocês avaliam se as cláusulas de resgate são confiáveis?
RWA-0,19%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado