Recentemente, tenho revisitado o conceito de re-pledge/compartilhamento de segurança, ou seja, dividir e vender várias vezes a mesma "sensação de segurança". Os lucros parecem se acumular, mas os riscos também se acumulam, só que muitas pessoas não querem admitir isso. Protocolos se endossam mutuamente, adicionando um pouco de narrativa de pontos, o que pode fazer as pessoas pensarem que estão recebendo "juros sem risco", na verdade é apenas esconder o risco de cauda mais fundo.



Eu mesmo agora prefiro ganhar um pouco menos e deixar claro minha exposição: qual etapa, se der problema, pode causar uma reação em cadeia, se posso sair com um clique, qual seria a perda no pior cenário. A comunidade ainda está discutindo sobre moedas de privacidade/mistura e limites de conformidade, e eu acho que isso também é bastante dividido... De qualquer forma, quanto mais discutem, mais fica claro que a "regra incerta" em si já é um risco.

O que mais me assusta não é perder, mas perder sem saber exatamente em qual camada eu apostei errado. Por enquanto, vou manter o limite de stop loss.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado