Nos últimos dias, estive analisando uma proposta de votação de um DAO, que aparentemente dizia "aumentar o envolvimento", primeiro verifiquei como as recompensas eram distribuídas: era por peso de voto, por número de endereços ou apenas para os delegados. Em resumo, uma mudança na política de recompensas altera a estrutura de poder, quem consegue mais subsídios, quem prefere atuar como delegado, quem consegue atrair pessoas para assinar, tudo isso pode ser percebido na proposta. Aproveitei para verificar a cadeia de chamadas do contrato e os registros de autorização, alguns endereços revogaram a autorização logo após votar, como se fossem trabalhadores temporários. No grupo, recentemente, rumores sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas e desvinculação de âncora começaram a circular novamente, e quando o humor das pessoas sobe, elas tendem a se posicionar, mas ainda confio mais nas transferências reais e nas notas nas transações do contrato de votação. Por enquanto, é isso, continuo aguardando evidências.