O ChatGPT foi acusado de vazar pistas de perguntas, Meta e Google também estão envolvidos

robot
Geração do resumo em andamento
Notícias ME, 15 de maio (UTC+8), de acordo com o monitoramento do Beating, usuário da Califórnia, Amargo Couture, entrou com uma ação coletiva contra OpenAI Global, LLC, alegando que o ChatGPT.com, após o usuário inserir uma pergunta, transmite o tema da consulta e informações de identificação de usuário para Meta e Google através do Meta Pixel e Google Analytics. A denúncia afirma que essas transmissões ocorrem sem o conhecimento ou consentimento do usuário, violando a ECPA, CIPA e leis de privacidade da Califórnia.
O núcleo da acusação dos autores é o código de rastreamento da página. O que o usuário perguntou, como o título da página muda, se Meta e Google podem associar cookies a contas reais, tornou-se o principal ponto de controvérsia nesta ação.
A denúncia exemplifica que, após o usuário digitar "Quem ganhou o Super Bowl de 2005" no ChatGPT, o título da página muda para "Super Bowl 2005 Winner", e esse título é enviado junto com as solicitações de rastreamento do Meta Pixel e Google Analytics.
A denúncia também afirma que o Meta pode receber o título da página e cookies de identificação do Facebook, enquanto o Google pode receber o título da página, hashes de e-mails e cookies relacionados às contas.
Os autores acreditam que essas informações são suficientes para que terceiros relacionem o tema da consulta do ChatGPT com usuários específicos.
O caso ainda está na fase de denúncia, e as alegações são acusações dos autores; o tribunal ainda não fez uma decisão sobre os fatos.
(Fonte: BlockBeats)
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • 3
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
StopMessingAroundWithGasFees.
· 12h atrás
Ação coletiva significa que o valor da indenização pode ser bastante significativo
Ver originalResponder0
GateUser-953e1a14
· 20h atrás
O Google Analytics está quase em todos os lugares, o impacto deste caso é muito amplo
Ver originalResponder0
GoldfishUnderTheIce
· 22h atrás
cookie associa uma conta real, essa cadeia é mais longa do que se imagina
Ver originalResponder0
NightTideShell
· 05-22 13:59
Se essa jogada da OpenAI for verdadeira, a privacidade dos usuários virou uma piada.
Ver originalResponder0
PerpNightRunner
· 05-22 13:57
Se isso for confirmado, outros produtos de IA também precisarão fazer uma autoavaliação
Ver originalResponder0
RugCheckSkeptic
· 05-22 13:56
O tribunal manteve a postura de observação anterior, mas o preço das ações pode ter se movido primeiro
Ver originalResponder0
GateUser-52241ed6
· 05-22 13:42
Falta de consentimento é uma falha grave, vulnerabilidade de conformidade sob a mentalidade GDPR
Ver originalResponder0
HeavyStakingOnASnowyNight
· 05-22 13:39
A lei de privacidade da Califórnia tem ficado cada vez mais ativa nos últimos anos
Ver originalResponder0
Stop-LossInTheEveningGlow
· 05-22 13:39
Aguardando a resposta e declaração do OpenAI, como posso contornar?
Ver originalResponder0
FlamingoFrontView
· 05-22 13:32
Os detalhes técnicos estão bem detalhados, a qualidade da queixa está em dia
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Fixado