Recentemente, vi novamente uma série de estratégias de staking adicional + compartilhamento de segurança, na verdade, é pegar a "mesma garantia" e usá-la para dar respaldo a mais sistemas, os lucros parecem se acumular, mas o risco também se acumula na sombra. O que mais me assusta não é perder dinheiro, mas a autorização sendo empacotada camada por camada, até o ponto de não conseguir mais saber quem foi autorizado, quem pode mover minha garantia.



Além disso, tem gente que exagera na fala sobre agentes de IA/negociação automática, dizendo que "deixe o robô ajudar na interação na cadeia", minha primeira reação não é eficiência, mas: qual o nível de permissão de chaves privadas/signatures que ele possui? Pode fazer apenas uma operação única, limitar o valor, ou revogar a qualquer momento? De qualquer forma, quando vejo as palavras "acúmulo de lucros", primeiro vou verificar as permissões do contrato, o mecanismo de substituição de delegate/operator, e quem é responsável por slash em caso de problemas... Pode ser mais lento, tudo bem, pelo menos não confunda ilusão com lucro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado