Atenção a um erro num gráfico que algumas pessoas perspicazes notaram: aquele rótulo superior deve dizer TWh, não GWh. Portanto, quando falamos sobre o aumento ano a ano do carvão, estamos na verdade a olhar para cerca de 64,300 GWh. Apenas queria esclarecer esses dados - faz uma grande diferença quando se está a acompanhar números de energia a esta escala.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FUDwatcher
· 23h atrás
Haha, eu disse que os números não pareciam certos, a unidade estava ao contrário, isso é realmente um grande erro.
Ver originalResponder0
AlphaWhisperer
· 12-01 10:59
Ah, é novamente a velha trapaça de confundir unidades, mas o número 64300GWh realmente não dá para aguentar.
Ver originalResponder0
JustHereForMemes
· 12-01 08:36
Haha, mais uma confusão com a unidade, esse tipo de coisa é comum no círculo de dados Web3.
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 11-28 19:50
Ai, a unidade trocou, esse tipo de erro básico é realmente incrível.
Ver originalResponder0
0xDreamChaser
· 11-28 19:48
Os detalhes que ele pegou estão incríveis, errar tanto na unidade pode ser de assustar.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 11-28 19:45
Ai, a entidade cometeu um erro tão básico e ainda conseguiu passar? Ainda bem que alguém reparou!
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 11-28 19:39
Cacete, até a unidade pode estar errada? Isso é realmente um demônio dos detalhes!
Ver originalResponder0
UnruggableChad
· 11-28 19:29
Os caras dessa unidade realmente se enganaram, foi quase que me levaram para o buraco.
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 11-28 19:27
Há, a unidade está trocada? Erros tão básicos eu cometia todos os dias em 2017 ao olhar oportunidades de Arbitragem, quase coloquei a alavancagem de 10x na direção errada, agora não consigo mais rir.
Ver originalResponder0
TokenRationEater
· 11-28 19:24
Ah, é outra confusão com as unidades, os dados Web3 não são assim tão fáceis de falhar.
Atenção a um erro num gráfico que algumas pessoas perspicazes notaram: aquele rótulo superior deve dizer TWh, não GWh. Portanto, quando falamos sobre o aumento ano a ano do carvão, estamos na verdade a olhar para cerca de 64,300 GWh. Apenas queria esclarecer esses dados - faz uma grande diferença quando se está a acompanhar números de energia a esta escala.