Tive uma conversa interessante esta semana com alguém que costumava estar profundamente na divisão de tecnologia experimental do Google—sabem, aquelas coisas arriscadas. O foco deles? Aplicações de computação quântica.
O que me surpreendeu foi a sua visão sobre como os desenvolvedores principais de blockchain encaram a ameaça quântica. Acontece que existe esta dinâmica estranha: a maioria dos desenvolvedores está definitivamente ciente de que o quântico está a chegar e pode ser um problema. Mas aqui está a questão—eles não estão a mergulhar fundo o suficiente no campo quântico real para realmente entender o que está em jogo.
É como estar preocupado com uma tempestade, mas não verificar a previsão do tempo de forma suficientemente atenta. O ceticismo existe, claro. Mas é um ceticismo informado ou apenas uma dúvida superficial? Essa é a verdadeira questão. Quando se está a construir sistemas destinados a ser seguros durante décadas, talvez "ciente, mas não especialista" não seja suficiente.
Faz você se perguntar como a indústria lidará com essa lacuna entre a expertise em blockchain e o conhecimento quântico à medida que os computadores quânticos continuam avançando.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasWaster69
· 3h atrás
Em termos simples, é um típico auto-enganamento, sabe que há perigo, mas não quer se aprofundar... Que sistema construído assim alguém se atreve a usar?
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 20h atrás
Ai, é por isso que eu sempre digo que o pessoal da comunidade da cadeia tem uma visão muito limitada... sabem que o quântico chegou, mas não realmente entendem, isso vai funcionar?
Ver originalResponder0
rugdoc.eth
· 20h atrás
Haha, então basicamente os desenvolvedores de blockchain estão todos a fazer de conta que se preocupam com a ameaça quântica, mas na verdade nunca pesquisaram sobre isso... Isso não é típico de "ouvi falar, mas não entendo"? 🤔
Computação Quântica realmente é uma bomba-relógio, nós do círculo crypto precisamos rapidamente aprender mais sobre isso.
Falando sério, agora muitos da equipa do projeto estão a fazer alarde sobre a defesa contra quântica, mas o código de base não foi alterado... Sem palavras.
Sinto que nos próximos dois anos isso vai se tornar uma fonte major de fud, alguns projetos vão ser chillados.
Espera aí, o cara ainda disse o quê... Com certeza há mais segredos profundos.
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 21h atrás
Isto é o típico "saber que existe risco, mas não perceber onde está o risco" - exatamente como aqueles projetos de Finanças Descentralizadas que vi, a taxa de colateralização parece boa, mas a compreensão do limiar de liquidação é vaga, e no resultado, fica-se apanhado desprevenido quando ocorre a queda.
Ver originalResponder0
SerRugResistant
· 21h atrás
Eh, isso ficou constrangedor... os desenvolvedores de blockchain estão todos fingindo entender a ameaça quântica, mas na verdade não compreendem nada sobre quântica? É um pouco de sabor interno, hahaha
---
Quando a quântica chega, todo mundo entra em pânico, mas realmente poucos se aprofundam... quando forem desmascarados, não digam que eu não avisei
---
Não está errado, a consciência superficial é a mais perigosa, é como um tigre de papel
---
Então a questão é quem vai preencher essa lacuna de conhecimento? Ou vamos continuar apostando que a revolução quântica vai demorar a chegar?
---
É por isso que eu nunca confio em afirmações como "estamos prontos para a quântica", é tudo balela
---
Bom, daqui a dez anos, ao olhar para as soluções de segurança atuais, provavelmente parecerão feitas de papel, hahaha
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 21h atrás
Dito de forma clara, a maioria dos desenvolvedores na cadeia sabe que a ameaça da Computação Quântica existe, mas realmente nunca se aprofundou na Mecânica Quântica... Não é um pouco absurdo? Só "perceber o problema" é suficiente?
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 21h atrás
A ameaça quântica é algo que, na comunidade da cadeia, os devs realmente estão fingindo dormir, não conseguem acordar. Os dados na cadeia não mentem, mas a física quântica? Hehe, a maioria das pessoas ouve e só.
---
Bonito de se dizer que estão cientes, mas feio é que não entendem nada de quântica e não querem se aprofundar, apostando que quando a quântica chegar, ainda poderão mudar. Lógica típica de "eu emito moeda e depois vejo".
---
Isso é um clássico espaço de arbitragem, será que projetos seguros quânticos se tornarão o olho do furacão? Eu aposto que isso se tornará o próximo ponto de medo, incerteza e dúvida (FUD). Claro, o que digo não constitui um conselho de investimento.
---
É hilário, devs de blockchain e pesquisadores quânticos são de mundos completamente diferentes, fazer eles dialogarem é como fazer um mineiro justificar o gato de Riemann, não é realista.
---
Vamos estimar esse coeficiente de risco... a probabilidade de que a quântica quebre a encriptação existente nos próximos dez anos, eu reanalisei ontem, a conclusão é que é tudo em. De qualquer forma, já percebi tudo.
Tive uma conversa interessante esta semana com alguém que costumava estar profundamente na divisão de tecnologia experimental do Google—sabem, aquelas coisas arriscadas. O foco deles? Aplicações de computação quântica.
O que me surpreendeu foi a sua visão sobre como os desenvolvedores principais de blockchain encaram a ameaça quântica. Acontece que existe esta dinâmica estranha: a maioria dos desenvolvedores está definitivamente ciente de que o quântico está a chegar e pode ser um problema. Mas aqui está a questão—eles não estão a mergulhar fundo o suficiente no campo quântico real para realmente entender o que está em jogo.
É como estar preocupado com uma tempestade, mas não verificar a previsão do tempo de forma suficientemente atenta. O ceticismo existe, claro. Mas é um ceticismo informado ou apenas uma dúvida superficial? Essa é a verdadeira questão. Quando se está a construir sistemas destinados a ser seguros durante décadas, talvez "ciente, mas não especialista" não seja suficiente.
Faz você se perguntar como a indústria lidará com essa lacuna entre a expertise em blockchain e o conhecimento quântico à medida que os computadores quânticos continuam avançando.