Não ficaria surpreendido se algum grupo com bolsos fundos decidisse relançar $klaus agora que o projeto original ficou parado. O manual de instruções é previsível neste ponto—esperar que um token caia, agarrar o ticker ou lançar uma cópia, e depois assistir ao retail investir pensando que estão a ter uma segunda oportunidade com o OG.

O que é frustrante é como isto funciona de forma tão confiável. Projeto morto? Sem problema. Coloca o mesmo nome num contrato novo e de repente todos estão a investir como se a primeira versão nunca tivesse sido enganada. A memória do mercado é curta quando o FOMO entra em ação.

Já vi este ciclo repetir-se muitas vezes. Os mecanismos nunca mudam—apenas os nomes dos tokens e as caras por trás do lançamento.