Recentemente, aquele chamado PING na cadeia Base, um moeda Meme, ficou famoso, e muitas pessoas dizem que é muito parecido com a onda de inscripções BTC de 2023. Onde exatamente é parecido? Será que vai seguir o mesmo caminho das inscripções? Vamos colocar a conclusão aqui: é muito provável que sim.
Por que se diz que é assim? O núcleo são apenas quatro palavras.
Dados na cadeia + Juiz fora da cadeia.
Como funciona essa coisa das inscrições? Você faz uma transação na rede principal do BTC, ocupando um UTXO específico, mas a rede principal não se importa se essa transação “conta” ou não. O que realmente importa é o indexador Ordinals — ele atua como árbitro, escaneando todas as transações e, de acordo com suas próprias regras definidas, como “Primeiro é o Primeiro”, determina quais são as verdadeiras inscrições.
A PING utiliza praticamente a mesma fórmula: você envia USDC para o endereço especificado ( na cadeia Base ou o ) dinâmico que o x402scan lhe deu, o que equivale a enviar um “pedido de pagamento”. Mas a cadeia Base e o protocolo x402 não têm ideia de que você está mintando tokens; para eles, isso é apenas uma transferência ERC20 normal.
O que realmente torna esta transferência um “ato de mint” é o indexador x402scan. Ele escaneia todos os USDC enviados para um endereço específico na Base cadeia, troca (1 USDC por 5000 PING) de acordo com suas próprias regras para determinar quais são “mint válidos”, e então registra em uma base de dados fora da cadeia, distribuindo tokens através de contratos.
Viu? Na cadeia, deixa marcas, fora da cadeia, estabelece regras, essa lógica é exatamente a mesma da inscrição.
Onde está? A lógica subjacente que é desprezada
Quando as inscrições surgiram, a equipe do Bitcoin Core estava furiosa - a mainnet estava cheia de transações de poeira, sem valor além da especulação. Mas o protocolo x402, como padrão aberto, também não tinha como lidar com isso a curto prazo, assim como a mainnet do BTC não conseguiu impedir as inscrições na época.
A lógica é simples: ao fazer a inscrição, pelo menos o ativo ainda está na rede principal do BTC, se não especular, liberando UTXO ainda pode-se recuperar um pouco de BTC. Mas mintar PING? Todo o dinheiro foi para a carteira do tesouro designada pelo x402scan. A equipe está arrecadando fundos enquanto emite moedas, o protocolo x402 foi “aproveitado” de todas as formas.
Não se precipite em criticar, esse comportamento é na verdade uma "narrativa estilo “toque de clarim” que provoca uma explosão. Forçar a criação de cenários de uso para o protocolo x402 tem um efeito imediato, e ainda por cima faz uma pressão de teste. Em outras palavras, este é o momento singular da narrativa x402, que irá gerar uma série de propostas de melhoria e formas de ecossistema.
Vai evoluir como o mercado de inscrições?
Vai, e já começou.
A essência da existência do PING é o indexador x402scan, mas o problema também é muito evidente:
Os ativos estão custodiados em entidades centralizadas, contrariando a intenção do protocolo x402 de abrir um canal de pagamento para o Agente de IA.
Não é necessariamente compatível com outros protocolos x402
Não há um padrão unificado para cunhagem, transferência e destruição.
Portanto, seguindo a linha evolutiva de BRC20→ARC20→SRC20→Runes, certamente surgirão um monte de novos protocolos que se auto-proclamam mais “ortodoxos”.
Há muitas direções de melhoria: mudar o método de custódia, trocar a forma de mint, conseguir apoio de protocolos nativos… Para ser exagerado, mesmo que amanhã o x402scan fuja, e o treasury também desapareça, este vento já começou a soprar. Uma vez que a caixa de Pandora é aberta, ninguém pode fechá-la novamente.
Reiterando um julgamento: a explosão da narrativa x402 é inevitável. PING é apenas o sinal para a carga, como isso irá evoluir ninguém pode prever. Esta análise é apenas uma estrutura de compreensão, não constitui um conselho de investimento. Mas uma coisa é certa - a agitação que está por vir vale a pena participar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaLord420
· 10h atrás
idiotas cana-de-açúcar fez as pessoas de parvas uma vez após a outra
Ver originalResponder0
SighingCashier
· 11h atrás
Acabei de sair após o café da manhã, não estou no mesmo canal que os idiotas.
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatient
· 11h atrás
Esta armadilha está bem familiarizada, assistir ao espetáculo e comer melancia.
PING parece muito com a antiga inscrição BTC? O protocolo x402 vai seguir o velho caminho da evolução da inscrição?
Recentemente, aquele chamado PING na cadeia Base, um moeda Meme, ficou famoso, e muitas pessoas dizem que é muito parecido com a onda de inscripções BTC de 2023. Onde exatamente é parecido? Será que vai seguir o mesmo caminho das inscripções? Vamos colocar a conclusão aqui: é muito provável que sim.
Por que se diz que é assim? O núcleo são apenas quatro palavras.
Dados na cadeia + Juiz fora da cadeia.
Como funciona essa coisa das inscrições? Você faz uma transação na rede principal do BTC, ocupando um UTXO específico, mas a rede principal não se importa se essa transação “conta” ou não. O que realmente importa é o indexador Ordinals — ele atua como árbitro, escaneando todas as transações e, de acordo com suas próprias regras definidas, como “Primeiro é o Primeiro”, determina quais são as verdadeiras inscrições.
A PING utiliza praticamente a mesma fórmula: você envia USDC para o endereço especificado ( na cadeia Base ou o ) dinâmico que o x402scan lhe deu, o que equivale a enviar um “pedido de pagamento”. Mas a cadeia Base e o protocolo x402 não têm ideia de que você está mintando tokens; para eles, isso é apenas uma transferência ERC20 normal.
O que realmente torna esta transferência um “ato de mint” é o indexador x402scan. Ele escaneia todos os USDC enviados para um endereço específico na Base cadeia, troca (1 USDC por 5000 PING) de acordo com suas próprias regras para determinar quais são “mint válidos”, e então registra em uma base de dados fora da cadeia, distribuindo tokens através de contratos.
Viu? Na cadeia, deixa marcas, fora da cadeia, estabelece regras, essa lógica é exatamente a mesma da inscrição.
Onde está? A lógica subjacente que é desprezada
Quando as inscrições surgiram, a equipe do Bitcoin Core estava furiosa - a mainnet estava cheia de transações de poeira, sem valor além da especulação. Mas o protocolo x402, como padrão aberto, também não tinha como lidar com isso a curto prazo, assim como a mainnet do BTC não conseguiu impedir as inscrições na época.
A lógica é simples: ao fazer a inscrição, pelo menos o ativo ainda está na rede principal do BTC, se não especular, liberando UTXO ainda pode-se recuperar um pouco de BTC. Mas mintar PING? Todo o dinheiro foi para a carteira do tesouro designada pelo x402scan. A equipe está arrecadando fundos enquanto emite moedas, o protocolo x402 foi “aproveitado” de todas as formas.
Não se precipite em criticar, esse comportamento é na verdade uma "narrativa estilo “toque de clarim” que provoca uma explosão. Forçar a criação de cenários de uso para o protocolo x402 tem um efeito imediato, e ainda por cima faz uma pressão de teste. Em outras palavras, este é o momento singular da narrativa x402, que irá gerar uma série de propostas de melhoria e formas de ecossistema.
Vai evoluir como o mercado de inscrições?
Vai, e já começou.
A essência da existência do PING é o indexador x402scan, mas o problema também é muito evidente:
Portanto, seguindo a linha evolutiva de BRC20→ARC20→SRC20→Runes, certamente surgirão um monte de novos protocolos que se auto-proclamam mais “ortodoxos”.
Há muitas direções de melhoria: mudar o método de custódia, trocar a forma de mint, conseguir apoio de protocolos nativos… Para ser exagerado, mesmo que amanhã o x402scan fuja, e o treasury também desapareça, este vento já começou a soprar. Uma vez que a caixa de Pandora é aberta, ninguém pode fechá-la novamente.
Reiterando um julgamento: a explosão da narrativa x402 é inevitável. PING é apenas o sinal para a carga, como isso irá evoluir ninguém pode prever. Esta análise é apenas uma estrutura de compreensão, não constitui um conselho de investimento. Mas uma coisa é certa - a agitação que está por vir vale a pena participar.