Intéressant mouvement de la part des régulateurs financiers japonais. On dit qu'ils explorent des mécanismes pour freiner les entreprises qui se contentent de conserver d'énormes réserves de crypto sans les utiliser de manière productive.

Cela pourrait bouleverser les choses. Nous parlons d'entreprises qui accumulent du Bitcoin, de l'Ethereum ou d'autres actifs numériques uniquement en tant qu'éléments de bilan plutôt que pour des fins opérationnelles ou de construction d'écosystème. La pensée réglementaire semble être : si vous amassez au lieu de contribuer à la liquidité du marché ou à l'innovation, peut-être qu'il devrait y avoir des garde-fous.

Qu'est-ce qui motive cela ? Probablement des préoccupations concernant la concentration du marché et les risques systémiques. Lorsque quelques entités contrôlent d'énormes portions de l'offre en circulation, cela crée des points de vulnérabilité. Une entreprise qui se débarrasse de ses avoirs pourrait déclencher des cascades.

Les détails ne sont pas encore clairs - cela pourrait être des exigences de divulgation, des limites de détention ou des incitations à un déploiement actif. Quoi qu'il en soit, cela signale que le Japon adopte une approche plus nuancée, au-delà de la simple licence des échanges. Ils examinent comment les schémas d'accumulation de crypto-monnaies affectent la santé du marché.

Pour les acteurs institutionnels, cela pourrait signifier repenser les stratégies de trésorerie. L'accumulation passive pourrait faire l'objet de plus de contrôles. La participation active dans la DeFi, le staking ou le développement pourrait devenir le choix réglementaire le plus sûr.

Encore tôt, mais il vaut la peine de surveiller comment cela évolue. Le Japon est souvent un précurseur en matière de réglementation en Asie.