#美国终止政府停摆危机 اثنان من خريجي معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا — أخ وأخت يبلغان من العمر 25 و29 عامًا، لكنهما الآن على رأس الأخبار بسبب "معركة برق لمدة 12 ثانية".

بدأت القصة على النحو التالي: وُجهت إليهما تهمة استغلال عيوب تقنية في MEV-Boost لنقل أصول مشفرة بقيمة 25 مليون دولار في لمح البصر. الآن، القاضي الفيدرالي في نيويورك ينظر في القضية بقلق — هل هذا يُعد جريمة أم لا؟

المدعون يصرون على أن الأمر مخطط له بعناية لعملية احتيال وغسل أموال. لكن محامي الدفاع قدم رواية أخرى: في عالم إيثريوم، لا يوجد شيء اسمه "سرقة" بين الروبوتات، من يمتلك التقنية الأفضل يأكل الكعكة، هذا هو المنافسة الحرة.

المشكلة هنا — كيف يحدد النظام القانوني التقليدي طبيعة "العمليات الرمادية" على الشبكة اللامركزية؟ أين الحد الفاصل بين أنشطة التحكيم على البلوكشين؟ من المحتمل أن تتأجل القضية حتى العام المقبل لإعادة النظر، لكنها أطلقت بالفعل علامة استفهام كبيرة على صناعة التشفير بأكملها: عندما تلتقي القوانين البرمجية مع القوانين الواقعية، من يحدد القواعد؟

وبالمناسبة، مؤخرًا بدأت عملة $TRUMP ذات الطابع السياسي في إثارة الأمور، ومعها حركة $WLFI أيضًا. لكن أنتم تعرفون المخاطر في هذا النوع من اللعب. $BTC لا يزال هو الأكثر أمانًا.