Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
Cardano 面臨「治理停擺」,Hoskinson 回應
卡爾達諾“治理關閉”意味著什麼
直接原因既有政治因素,也有程序因素:一項針對CC成員的薪酬提案似乎即將失敗。在宣布決定的帖子中,卡爾達諾大西洋表示,“目前的CC薪酬治理提案根據投票結果和理由,可能不會通過”,並補充說“DRep社群似乎缺乏對於補償CC成員的興趣……我們的決定不是談判策略或乞求贊成票;它只是反映了期望的不一致。” 它還提到在任期內的投票參與率為100%,並表示“將不再參與任何進一步的提案”。
卡爾達諾創始人Charles Hoskinson淡化了這次干擾,認為輪換委員會是一個設計特徵,而非缺陷。“系統運作正常。卡爾達諾設計為自我反思和自我修復。人們退休,其他人接替他們的位置,”他在11月9日回應HOSKY時寫道。
相關閱讀:卡爾達諾進攻:Hoskinson快速推動後量子轉變 問題在於當CC的成員數低於配置的最小值時,卡爾達諾治理堆棧的行為。根據CIP-1694——卡爾達諾沃爾泰爾時代治理的藍圖——有一個明確的協議參數,committeeMinSize,代表最少的非過期委員會成員數量。當成員數低於該門檻時,“憲法委員會將無法批准治理行動”,意味著需要CC同意的行動在委員會補充之前無法實施。
這立即影響到如財庫提款和協議參數變更等類別,這些都需要DReps和CC的共同多數。在正常運作中,這些行動由“這三個治理機構中的至少兩個”(DReps、SPOs、CC)批准,政策明確規定每種行動類型必須由哪些機構共同批准。
卡爾達諾的開發者文件確認,財庫提款和參數更新需要DReps和CC的多數票;在CC人數不足的情況下,這些類別的行動將停滯,不論DReps或SPO的意見如何。這就是所謂的“治理關閉”發生的實際意義,即使鏈本身仍在產生區塊,且非依賴CC的投票仍可進行。
相關閱讀:卡爾達諾沒有在擴展性上失敗,Hoskinson表示——Leios將於2026年推出 生態系的反應較為務實,儘管緊張。著名DRep、卡爾達諾YOD₳ (Manda Pool)的Jaromír Tesař認為,治理框架預料到這種情況,並預測“在一個月內,提款將再次獲得批准”,但他也警告DReps可能會感到疲憊,並對CC薪酬產生摩擦:“7個CC成員中有5個認為他們的工作很辛苦,並要求獲得補償,而DReps則強烈反對他們的提案……DReps已經疲憊不堪。每個時代的投票活動都在下降。”
從DReps的角度來看,關於薪酬的議題——或缺乏共識——已成為一個火點。Dori,一位卡爾達諾DRep,呼籲“就薪酬問題進行更多討論”,他將許多“反對”票歸因於“社群缺乏事前討論或未能有效傳達CC獎勵背後的理由”,並提醒“每個人都有自己的生計要考慮”。
從治理機制而非社會戲劇的角度來看,接下來的發展由CIP-1694規定:社群可以通過UpdateCommittee治理行動來任命新的CC成員和/或調整門檻;在此之前,依賴CC的行動無法獲得批准。
截至發稿,ADA的交易價格為0.59美元。