私たちのレビューによると、2024年以降、フィラデルフィア半導体指数（SOX）は明確な調整局面を4回経験しており、それぞれ比較的短期間（半月から2か月程度）続いた。2024年4月（-15.2％の下落）、2024年7月（-31.1％）、2025年2月（-49.1％）、2026年3月（-18.6％）がそれに該当する。これらの下落の主な引き金はマクロ期待の変化であり、市場の懸念は連続して次のように反映されてきた：スタグフレーション、景気後退、景気後退、スタグフレーション。
マクロ要因と米国半導体ハードウェアの論理的伝達について、より説得力のある説明は次の通りだと考える：2023年以降、AIの計算能力が米国半導体ハードウェア企業の株価動向の核心的推進力となっており、主要な米国テック大手が巨大なAI計算投資の資金源の主な部分を占めている（全体の50％超）。現在、AIはまだ発展途上段階にあり、テック大手は主に従来の事業（インターネット、ソフトウェアなど）に依存してAI投資の継続的な資金調達を行っている。
簡単に言えば、AI計算能力の繁栄（すなわち米国半導体ハードウェア）は、AI産業内の技術や応用の進展だけでなく、安定した理想的なマクロ経済環境の支援にも依存している。最近の堅調な雇用データや中東の緊張状態も、FRBの金融政策に対する市場期待に大きく影響し、それがAI資本支出（CAPEX）の持続性に対する懸念を煽っている。
AIの進展：短期的な業界のストーリーはほぼ完璧だが、「完全なクローズドループの商業化」という主張からはまだ明らかに距離がある。
2026年初頭以降、AIエージェントの急速な浸透、AnthropicのARR（年間継続収益）の指数関数的成長、AI計算能力の供給と需要の逼迫が続く中、AI産業は繁栄しているように見える。しかし、現在のAI産業の高い繁栄は、いくつかの好条件に支えられていることも指摘しておきたい：企業や個人の短期的な好奇心、チャットボットやAIエージェントによるAIトークン消費の指数関数的成長、供給と需要の逼迫による価格上昇とトークンベースのビジネスモデルへのシフト。
短期的には、上流（半導体ハードウェア）から下流（クラウドプロバイダー、モデルベンダーなど）まで、産業チェーン全体が供給と需要の逼迫によるインフレの影響を大きく受けている。ストレージチップなどの一部セグメントは、基本的な経済原則では説明しにくい過剰利益を生み出している。
中期的には、AIコーディングなどの既存のユースケースを超えた、より高付加価値の収益化シナリオを模索する必要がある。経済的には、トークンベースの請求モデルは一時的な措置に過ぎず、最終的には価格設定は実際の商業的成果と有用性に連動すべきだ。
今後の展望：引き続き高いボラティリティを予想し、投資と成果のフェーズミスマッチのリスクを注意深く監視すること。
2000年のドットコムバブル以来、過去20年以上にわたり、世界的な技術の波の興亡は主に業界のトレンドによって推進されてきたが、マクロ要因も重要な役割を果たしている。
短期的には、次の理由から市場は引き続き高いボラティリティを維持すると考える：1）長期米国債の利回りが高止まりしており、米国株式市場自体の不安定さを増大させ、リスク志向を大きく抑制している；2）短期的な供給と需要の逼迫により、AI産業のミクロレベルのファンダメンタルズは比較的堅固であり、業界の論理が自己強化を続けている。
しかしながら、米国半導体・ハードウェア企業の超高利益率は、世界的なAI CAPEXの持続的成長に依存している。私たちは、北米の主要4つのクラウドプロバイダーが2026年に約7100億ドルのCAPEXを投じると見積もっており、これは同期間の運用キャッシュフローとほぼ同等であり、さらに借入や株式発行を通じて資金調達を増やしている。この行動はウォール街をより短期的な視点にさせ、要求を高める可能性がある。
トップダウンの観点から、今後数四半期にわたりAI産業には誤りの余地がほとんどない。長期的なトレンドと商業的価値は疑問視されにくいが、現在の市場の過密さ、大規模なAI CAPEX投資、テック大手の財務圧力は、投資と成果の短期的なミスマッチによる調整局面を生み出している。
これらのリスクを監視するために、トークン価格データやテック大手の債券CDSなどの指標が有効と考えられる。
リスク要因：
粘着性の高いインフレと暴走リスク；AI技術の進展が期待に届かないリスク；制御不能なAI開発のリスク；テック大手の資本支出縮小と減速；地政学的紛争によるグローバルサプライチェーンの混乱；米国中間選挙前の政策不確実性。
投資戦略：
米国テック株の短期調整は、主に金融政策期待の修正、市場の過密、企業固有のノイズによって引き起こされる。
短期的には、AI産業の自己強化的な強気ロジックは逆転しにくいが、「完全なクローズドループの商業化」にはまだ明らかに距離があり、より高付加価値の収益化シナリオの開発が必要だ。
一方、長期債の利回り上昇と市場の誤りに対する耐性の限界は、引き続き高いボラティリティを示唆している。AI投資と成果のフェーズミスマッチを注意深く監視し、高頻度指標を実用的なツールとして活用することが重要だ。

原文表示