デジタル通貨コミュニティは、「ノア・ドー」として知られる仮名の原告が提起した訴訟を注視している。彼はニューヨーク最高裁に提訴し、39,069の休眠ビットコインアドレスを特定できる独自のアルゴリズムを開発したと主張している。
対象のウォレットには、サトシ・ナカモト、Mt Gox、カウンターパーティのバーンアドレスなどが含まれていた。アドレスをUSBドライブに記録し、NYPDに遺失物として提出、ニューヨークの遺失物法（第7-B条）を根拠に、約380万BTC（約2930億ドル）の法的所有権が自分に帰属すると主張している。
最近、事件は広く注目を集め、6月末までに技術的なデフォルトが予想されていたが、サービス後約30日で、2011年に作成されたノア・ドーのリストにある39,069のアドレスの一部が新しいアドレスに移動した。5月末には、ニューヨークの弁護士Ian R. Cohenが仮命令申立書とアミカス・キュア（第三者意見書）を提出し、裁判官は審理の停止を命じ、審理の準備を整えた。
その後、日曜日のブロック高952,767で、ノア・ドーのアドレスリストの137番とされたウォレットから大量のビットコインが動いた。Galaxy Researchはこの動きを検知し、1,878.5711 BTC（約1億1416万ドル）が移動されたと報告した。出所のウォレットは2019年12月18日に資金が投入されており、約6.5年前のことだった。Galaxy ResearchはXの投稿で、「Salomon Client Dusted」とラベル付けされたアドレスからのものであると指摘した。
Galaxyのリサーチ責任者Alex Thornは、「Salomon-dusted」とは、Salomon Brothers Strategic Advisorsがノア・ドーのために送った微細な“dust”トランザクションを受け取ったウォレットの略称だと述べている。これらの送金は546サトシ（1ドル未満）で、訴訟で特定された何千ものアドレスに分散されていた。ビットコインの用語では、「dusting」とは、極めて少額のBTCをアドレスに送る行為を指し、ここでは法的通知の手段として、各ターゲットウォレットのトランザクション履歴にOP_RETURN通知を埋め込む目的で行われた。
OP_RETURN通知は、「このデジタルウォレットは紛失または放棄された可能性があります。弊社クライアントがこれを実質的に所有しており、[sic]が真の所有者かどうかを確認しようとしています。」という宣言から始まる。2011年頃の複数のウォレットの最新活動と、日曜日の1,878.5711 BTCの移動は、ノア・ドーの理論の根幹の一つを弱めている。
「紛失」または「放棄」とされたアドレスが何年も経っても制御の兆候を示し続ける場合、非活動だけで放棄とみなす前提はますます維持困難になる。次に何が起こるかは審理次第だ。裁判官が最近のウォレット活動を法的に重要とみなすかどうかは未定だが、このケースを見守る者にとって、ブロックチェーンはすでにその答えを示している。これはプロトコルレベルで永続的に記録されている。
6.6M 人気度
2.88M 人気度
56.77K 人気度
1.82M 人気度
854.1K 人気度
1,878 BTCがオンチェーンで動く、ノア・ドーの宣言判決請求が崩壊へ
重要なポイント
ノア・ドーの2930億ドルの請求
デジタル通貨コミュニティは、「ノア・ドー」として知られる仮名の原告が提起した訴訟を注視している。彼はニューヨーク最高裁に提訴し、39,069の休眠ビットコインアドレスを特定できる独自のアルゴリズムを開発したと主張している。
対象のウォレットには、サトシ・ナカモト、Mt Gox、カウンターパーティのバーンアドレスなどが含まれていた。アドレスをUSBドライブに記録し、NYPDに遺失物として提出、ニューヨークの遺失物法（第7-B条）を根拠に、約380万BTC（約2930億ドル）の法的所有権が自分に帰属すると主張している。
裁判官が一時停止
最近、事件は広く注目を集め、6月末までに技術的なデフォルトが予想されていたが、サービス後約30日で、2011年に作成されたノア・ドーのリストにある39,069のアドレスの一部が新しいアドレスに移動した。5月末には、ニューヨークの弁護士Ian R. Cohenが仮命令申立書とアミカス・キュア（第三者意見書）を提出し、裁判官は審理の停止を命じ、審理の準備を整えた。
ケース内で動いた1億1400万ドル相当のBTC
その後、日曜日のブロック高952,767で、ノア・ドーのアドレスリストの137番とされたウォレットから大量のビットコインが動いた。Galaxy Researchはこの動きを検知し、1,878.5711 BTC（約1億1416万ドル）が移動されたと報告した。出所のウォレットは2019年12月18日に資金が投入されており、約6.5年前のことだった。Galaxy ResearchはXの投稿で、「Salomon Client Dusted」とラベル付けされたアドレスからのものであると指摘した。
Galaxyのリサーチ責任者Alex Thornは、「Salomon-dusted」とは、Salomon Brothers Strategic Advisorsがノア・ドーのために送った微細な“dust”トランザクションを受け取ったウォレットの略称だと述べている。これらの送金は546サトシ（1ドル未満）で、訴訟で特定された何千ものアドレスに分散されていた。ビットコインの用語では、「dusting」とは、極めて少額のBTCをアドレスに送る行為を指し、ここでは法的通知の手段として、各ターゲットウォレットのトランザクション履歴にOP_RETURN通知を埋め込む目的で行われた。
放棄リクエストに対するプロトコルレベルの回答
OP_RETURN通知は、「このデジタルウォレットは紛失または放棄された可能性があります。弊社クライアントがこれを実質的に所有しており、[sic]が真の所有者かどうかを確認しようとしています。」という宣言から始まる。2011年頃の複数のウォレットの最新活動と、日曜日の1,878.5711 BTCの移動は、ノア・ドーの理論の根幹の一つを弱めている。
「紛失」または「放棄」とされたアドレスが何年も経っても制御の兆候を示し続ける場合、非活動だけで放棄とみなす前提はますます維持困難になる。次に何が起こるかは審理次第だ。裁判官が最近のウォレット活動を法的に重要とみなすかどうかは未定だが、このケースを見守る者にとって、ブロックチェーンはすでにその答えを示している。これはプロトコルレベルで永続的に記録されている。