DAO提案を見て、私は基本的に「インセンティブの配布方法、誰がパラメータを変更できるか、誰が緊急停止できるか」を最初に翻訳します。多くの投票は公共財のために行われているように見えるが、詳細を見ると報酬の入口を少数のアドレスに開放したり、重要な権限を「一時的なマルチシグ」に押し込めたりしているだけで、要は権力構造は変わっていない。ただ包装を変えただけだ。最近、皆が検証者が多く取りすぎている、MEVの順序付けが不公平だと不満を漏らしているが、実はこの思考と源は同じだ：誰が最初に見つけるか、誰が先に並ぶか、誰がルールを変更できるか、その利益は誰に流れるか。提案は複雑でも構わないが、利益と権限を曖昧に書くのは怖い。重庆弁で言えば、「そんなに神じゃない」