* **バイナンスリサーチによると、不正な暗号取引は全オンチェーン取引量の1%未満である。*** **2025年には750億ドルを超える不正暗号資金がオンチェーンに残っており、前年から約28%増加している。**バイナンスリサーチは、暗号のより不快な現実の一つに新たな数字を示した。不正活動は依然としてオンチェーン上に存在し、その金額は大きい。同時に、それは全体のブロックチェーン活動のごく一部に過ぎず、不正取引は全オンチェーン取引量の1%未満を占めている。不正資金は依然として大きいが追跡可能バイナンスリサーチによると、2025年時点で750億ドルを超える不正暗号資金がオンチェーンに残っている。これは2024年と比べて約28%増であり、犯罪に関連する残高がブロックチェーンネットワークから単純に消え去ったわけではないことを示している。不正暗号は全取引量の1%未満に留まる。75億ドル超の不正資金がオンチェーンに滞留。これがブロックチェーンの透明性がマネーロンダラーの最大の敵となった理由 🧵 pic.twitter.com/2MAHxHziXk— バイナンスリサーチ (@BinanceResearch) 2026年5月14日重要なのは、それらの資金がどこにあり、どのように動いているかという点だ。現金とは異なり、暗号はしばしば公開の痕跡を残す。資産がウォレット間で分割されたり、ブリッジを通じて移動されたり、新しいアドレスにルーティングされたり、サービスを介して層化されたりしても、台帳は忘れない。捜査官はスピードを失うこともあるが、道筋を完全に失うわけではない。バイナンスリサーチは、不正オンチェーン資金の80%以上がすでに下流のアドレスに移動していると述べている。平たく言えば、資金はもはやハッキングや詐欺、その他の犯罪活動に関連付けられた最初のウォレットだけに留まっていない。追跡を難しくするために、追跡者は資金をネットワーク内のより深いアドレスに押し込んでいる。これは追跡を難しくするが、不可能ではない。ここで暗号は、匿名資金に関する古い物語と鋭く異なる。ほとんどの主要なブロックチェーンは設計上透明性を持つ。ウォレットは疑似匿名であっても、取引は公開されている。各ホップは新たな記録を作り、取引所、ブリッジ、ステーブルコイン発行者、DeFiプロトコルとのやり取りは分析のポイントとなり得る。それは執行が容易であることを意味しない。そうではない。犯罪者は迅速に動き、クロスチェーンルートを利用し、規制の弱い法域を悪用できる。しかし、盗まれた資産や不正資産をブロックチェーン間で移動させることは、証拠を消すことと同じではない。多くの場合、より多くの証拠を生み出すことになる。ミキサーは容量制限に直面レポートはまた、マネーロンダリングにおける実用的なボトルネックを指摘している。主要なミキサーは日々の処理能力に制限がある。バイナンスリサーチは、10億ドルの盗難資金をこうしたチャネルで洗浄するには100日以上かかると推定している。これは重要だ。なぜなら、時間は犯罪者に不利に働くからだ。資金が長く見える状態にあるほど、取引所、ステーブルコイン発行者、捜査官がウォレットを特定し、フローを凍結し、リスクを遮断する機会が増える。これが、大規模なハッキングが即座にクリーンな退出ではなく、長く遅い動きのパターンに変わる理由だ。また、マネーロンダリングの過程には市場リスクも伴う。犯罪者が制限されたチャネルを通じて過剰に資金を移動させようとすると、注目を集める可能性がある。待つことで、価格が逆方向に動くこともある。規制されたプラットフォームに触れると、コンプライアンスシステムに捕まる可能性もある。だからこそ、盗難された残高の多くは、事件が数ヶ月や数年前に起きたものであっても、長期間休眠状態のままであることが多い。暗号業界にとって、数字は両刃の剣だ。1%未満の数字は、ブロックチェーンが主に犯罪に使われているという主張に反論する助けとなる。ほとんどのオンチェーン活動は不正ではない。しかし、750億ドルという数字は依然として重大であり、端数誤差として片付けられるものではない。
Binanceリサーチによると、$75B 違法な暗号資産は依然としてオンチェーンに存在しています
バイナンスリサーチは、暗号のより不快な現実の一つに新たな数字を示した。不正活動は依然としてオンチェーン上に存在し、その金額は大きい。同時に、それは全体のブロックチェーン活動のごく一部に過ぎず、不正取引は全オンチェーン取引量の1%未満を占めている。 不正資金は依然として大きいが追跡可能 バイナンスリサーチによると、2025年時点で750億ドルを超える不正暗号資金がオンチェーンに残っている。これは2024年と比べて約28%増であり、犯罪に関連する残高がブロックチェーンネットワークから単純に消え去ったわけではないことを示している。
不正暗号は全取引量の1%未満に留まる。
75億ドル超の不正資金がオンチェーンに滞留。
これがブロックチェーンの透明性がマネーロンダラーの最大の敵となった理由 🧵 pic.twitter.com/2MAHxHziXk
— バイナンスリサーチ (@BinanceResearch) 2026年5月14日
重要なのは、それらの資金がどこにあり、どのように動いているかという点だ。現金とは異なり、暗号はしばしば公開の痕跡を残す。資産がウォレット間で分割されたり、ブリッジを通じて移動されたり、新しいアドレスにルーティングされたり、サービスを介して層化されたりしても、台帳は忘れない。捜査官はスピードを失うこともあるが、道筋を完全に失うわけではない。 バイナンスリサーチは、不正オンチェーン資金の80%以上がすでに下流のアドレスに移動していると述べている。平たく言えば、資金はもはやハッキングや詐欺、その他の犯罪活動に関連付けられた最初のウォレットだけに留まっていない。追跡を難しくするために、追跡者は資金をネットワーク内のより深いアドレスに押し込んでいる。これは追跡を難しくするが、不可能ではない。 ここで暗号は、匿名資金に関する古い物語と鋭く異なる。ほとんどの主要なブロックチェーンは設計上透明性を持つ。ウォレットは疑似匿名であっても、取引は公開されている。各ホップは新たな記録を作り、取引所、ブリッジ、ステーブルコイン発行者、DeFiプロトコルとのやり取りは分析のポイントとなり得る。 それは執行が容易であることを意味しない。そうではない。犯罪者は迅速に動き、クロスチェーンルートを利用し、規制の弱い法域を悪用できる。しかし、盗まれた資産や不正資産をブロックチェーン間で移動させることは、証拠を消すことと同じではない。多くの場合、より多くの証拠を生み出すことになる。 ミキサーは容量制限に直面 レポートはまた、マネーロンダリングにおける実用的なボトルネックを指摘している。主要なミキサーは日々の処理能力に制限がある。バイナンスリサーチは、10億ドルの盗難資金をこうしたチャネルで洗浄するには100日以上かかると推定している。 これは重要だ。なぜなら、時間は犯罪者に不利に働くからだ。資金が長く見える状態にあるほど、取引所、ステーブルコイン発行者、捜査官がウォレットを特定し、フローを凍結し、リスクを遮断する機会が増える。これが、大規模なハッキングが即座にクリーンな退出ではなく、長く遅い動きのパターンに変わる理由だ。 また、マネーロンダリングの過程には市場リスクも伴う。犯罪者が制限されたチャネルを通じて過剰に資金を移動させようとすると、注目を集める可能性がある。待つことで、価格が逆方向に動くこともある。規制されたプラットフォームに触れると、コンプライアンスシステムに捕まる可能性もある。だからこそ、盗難された残高の多くは、事件が数ヶ月や数年前に起きたものであっても、長期間休眠状態のままであることが多い。 暗号業界にとって、数字は両刃の剣だ。1%未満の数字は、ブロックチェーンが主に犯罪に使われているという主張に反論する助けとなる。ほとんどのオンチェーン活動は不正ではない。しかし、750億ドルという数字は依然として重大であり、端数誤差として片付けられるものではない。