国庫のお金の使い方は本当に「建設」なのか?私はとりあえず興奮を抑えておく:プロジェクト側が真剣かどうかを見る、ただマイルストーンのPPTだけを聞かず、まず国庫支出のルートに注目する——お金がリズムに乗って少額ずつ複数回具体的な成果物(コード、監査、節点、運営)に渡されているのか、それとも一度大きな額をいくつかの古いアドレスに送って終わりなのか。さらに、彼らが延期や機能削減を積極的に説明するかどうかを見る、隠そうとすればするほど怪しく感じる。最近、みんなETFの資金流入と米国株のリスク嗜好を使って値動きを説明しているが、要は市場の感情の話だ。でも、国庫の使い方こそがプロジェクト自身の「心拍数」であり、これの方がホットな話題よりも信頼できる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め