私がDAO投票の記録を始めてから、最大の変化は「より良いガバナンスを理解した」ことではなく、提案内のささやかなインセンティブ設計を見抜きやすくなったことです:誰が報酬を受け取るのか、誰に拒否権があるのか、討議エリアで誰の声が最も大きいのか……要するに権力構造はすべて行間に書かれています。以前は「通過率が高い」ことを見て、皆のコンセンサスが強いと思っていましたが、今はまず利益配分があまりにも明確すぎて、反対者は投票に来なくなるのではないかと考えるようになりました。ついでに、「オンチェーンの大口送金や取引所のホットウォレット・コールドウォレットの異動=賢い資金」といった流れにあまり乗らなくなりました。それらは動きですが、投票こそルールを変えるかどうかの本質です。とにかく私はゆっくり記録を続けて、逃しても追わず、後で記録を振り返って心の鍛錬にしています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め