最近見ているプロジェクト側が気軽にGitHubのリンクや監査報告を提示して「非常に安全です」と言うことが多いですが、逆に私はより緊張しています…初心者が信頼性を見るには、まずコードの見た目の美しさにこだわらず、「誰がそれを動かせるか」を見るべきだと思います:アップグレードはマルチシグか、いくつの鍵があるか、門限はいくつか/いくつか、署名者は分散しているか(全員がチームの人だけではない)、タイムロックがあるか、少なくとも反応時間を与えるものです。監査も表紙のロゴだけを見るのではなく、数ページめくって高リスクの問題が修正されたかどうか、「確認済み」なのか「私たちは同意しない」なのか、監査のバージョンと現在の展開が一致しているかどうかを確認してください。GitHubも同じで、重要な変更にレビューの痕跡があるか、コミットが突然大きな塊になっていないかどうかです…もちろん、これらは確率を下げるだけであり、市場の動きに合わせてドルインデックスと同じように上昇・下降を繰り返す日々に遭遇したとき、私はむしろポジションを「いつでもアップグレードやスイッチを押される可能性のあるもの」として管理したいと思います。とりあえず、これで。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め