最近看几个 DAO 提案，表面写“优化治理/提高参与”，参数里一堆小机关：比如投票门槛调低但把提案权锁在少数地址；或者给“投票补贴”，但只对特定时间窗口/特定委托人友好。说白了不是在问“对不对”，是在重新分配谁能开局、谁只能跟牌。

私は結果を後悔しているのではなく、以前投票でスローガンだけ見てインセンティブ構造を分解して計算しなかったことだ…後になって気づいたのは、あなたは表明していると思っていたが、実際には他人の権力構造に署名していたのだ。

このところある地域で増税やコンプライアンスが一時的に厳しくなったり緩くなったりして、入出金の予想がぐるぐるとねじれて、多くの人は「補助金をもらえばいい」という短期的な投票感情に頼るようになった。とにかく今の私の習慣は：まず資金の流れを見る、次に誰が阻止/加速できるかを見る、最後に文案を見る。韭菜になりたくても、鎌の形を知っておく必要がある。