私はグループのミュートをしたので、かなり静かになった…以前は毎日L2の「TPSがまた記録を更新」「手数料がまた下がった」「エコシステムの補助金が満載」といった口論に巻き込まれ、感情が先走り、データを見る余裕がなかった。静かになってからDAOの提案を見返すと、本当に注目すべきは美しいKPIではなく、インセンティブの書き方、誰が得るのか、投票権の配分:報酬が大口/代理人に偏っていないか、閾値や委任メカニズムが権力をますます集中させていないかだと気づいた。要するに、提案の各行の「インセンティブ」の背後には権力構造の変更があり、それをより穏やかに包んでいるだけだ。とにかく今は投票を見るとき、まず受益者リストを確認し、その次に実行権限を見て、最後にストーリーを確認する。遅くても心の安定感は増す。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め