消費者保護メカニズムが構築されても訴えられる、コンプライアンスコストは誰が負担するのか。

暗号界ニュース、ミズーリ州の総検察官キャサリン・ハナウェイはビットコインATM運営会社のCoinflipに対して訴訟を提起し、「故意に詐欺取引を支援した」と非難し、高額な手数料で利益を得ているとして、ミズーリ州での運営停止を求め、約183万ドルの民事賠償も求めている。Coinflipはこの訴訟について「根拠がない」と反論し、同社は消費者保護の仕組みを構築しており、真の詐欺師の追及は法執行機関に任せるべきだと述べている。背景として、米国の複数州で最近ビットコインATM詐欺に対する規制と取り締まりが強化されており、これらの詐欺は主に高齢者層を狙っている。以前、北米最大のビットコインATM運営会社Bitcoin Depotも第11章破産保護を申請している。