あなたが私にRWAのオンチェーンはより「安定している」と言ったとき、私の最初の反応は:何に対して安定しているのか?


私には償還条項が見えないのか…チェーン上の流動性は時々、観光地の偽の列のように見える。
人は多いけれど、本当に撤退したいときは、「窓口期間/クレジット枠/人力審査」と一言で止められる。
要するに、買うときはワンクリック署名、売るときは小さな字を読むことになり、心の持ちようが旅行ガイドから生存マニュアルに一瞬で変わる。
最近はチェーン上のデータツールやタグシステムの遅れ、さらには誤解を招く可能性についても議論されているけれど、
今の私の見方ではRWAもほぼ同じ:
パネル上のTVLはきれいに見えるけれど、真実は契約書の添付資料に隠れているかもしれない。
とにかく、こういうプロジェクトに手を出すときは、まず償還のルートをしっかり確認しておかないと、後で笑えなくなる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし