この2日間、グループ内では再び安定コインの規制や準備金監査、そしてさまざまな「脱錨しそうだ」という噂が流れています。要するに、感情が情報よりも早く動いているということです。私はそれを見ながら、PFPやメンバーシップは一体何なのかと考えていました:長期的な価値なのか、それとも短期的な注目なのか?



私の個人的な感覚では、PFPはまるで入口のステッカーのようなもので、あなたが認識されやすく、同じ温度層に入れるだけです。でも、周期を支えるためには、やはりメンバーシップの権利が「持続可能」かどうかを見る必要があります。例えば、情報開示や予算の使い道、ガバナンスの決定方法、さらにはインフレや買い戻しといったルールが明確に書かれているかどうかです。多くのプロジェクトは最初にブランドをしっかり築きますが、その後の運営が追いつかず、結局は二次市場でお互いにストーリーを語るだけになってしまいます…かなり疲れます。

とにかく、私は今はむしろそれをサブスクリプションのように見ています:あなたが実際に何を継続的に提供しているのか、アイコンの見た目の良さではありません。間違いがあれば指摘してください。私もまだ比較表を見ながら少しずつ穴を埋めているところです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし