最近、真の富を築く最もシンプルな方法についてたくさん考えてきましたが、正直なところ、やはり同じ結論に行き着きます:全市場を所有しすぎて考えすぎないことです。



これに関して、私は三つの堅実な選択肢を見てきました — バンガード、iShares、そしてシュワブはすべて、最も重要な点でほぼ同じ全市場ETFを提供しています。各々年率わずか0.03%の手数料で、ほとんど何もかかりません。何千もの企業を所有しているのに、ほんの少しのコストです。

バンガードのトータル・ストック・マーケットETFは約3,500銘柄を保有し、iSharesとシュワブのバージョンはそれぞれ約2,500銘柄です。紙の上では大きな差のように見えますが、バンガードのファンドにある追加の1,000銘柄はごく小さなマイクロキャップで、ほとんど影響を与えません。時価総額加重平均方式では、そもそもほとんど触れられないのです。

私が気づいたことはこれです:2026年は重要なことを示しました。皆がテクノロジーに夢中になっていたのに、その後突然ローテーションが起きました。勝者と敗者を選ぼうとした人たちは損をしました。でも、もしあなたが全市場を所有していたら?勝者も敗者も取り込み、リスクはスムーズに流れました。なぜなら、一つのストーリーに全てを賭けていなかったからです。

これがこのアプローチの本当の力です。ほぼすべての米国上場企業を所有しています。リーダーも遅れをとる企業も、退屈なものも、エキサイティングなものも。すべてです。あなたのリターンは米国経済全体のリターンになり、次に何が来るかを予測しようと無駄なエネルギーを使わなくて済みます。

もし選ばなければならないとしたら、流動性とわずかな分散の利点でバンガードが他を少し上回ります。でも正直なところ、三つとも本当に素晴らしいです。違いは非常に小さくて、実際のパフォーマンスでそれを見つけるには顕微鏡が必要なほどです。

たった500ドルでこれを始められ、その素晴らしさは、ただ買って放置できることです。取引も調整も、個別株の判断を確認する必要もありません。あなたは市場を打ち負かそうとしているのではなく、ただ所有しているだけです。それがこのゲームの全てです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし