ソース: TokenPost原題: バランサー、1,696億ウォンのハッキング対策に着手…ホワイトハッカーなどによる回収資金117億ウォンの分配案を提案オリジナルリンク: イーサリアム(ETH)を基盤とするDeFi(プロトコルバランサー)が昨年11月に発生した1億1,600万ドル(約1,696億ウォン)規模のハッキング事件に関連して、回収資金の配分計画を公式に提案した。今回の提案は、回収された全資金のうち約800万ドル(約117億ウォン)の分配に焦点を当てた。バランサーコミュニティのメンバー二人は、先月4日にこのような内容を含む提案書を提出し、当時のハッキングに対応して一部の資金を返還したホワイトハッカーや内部構造チームによって回収された資産の分配計画を公開しました。回収された全額のうち約2,800万ドル(約410億ウォン)は、複数の構造主体によって返還されましたが、この中で約800万ドルはホワイトハッカーおよび内部チームが回収した資金です。残りの約2,000万ドル(約293億ウォン)は、イーサリアムステーキングプラットフォームが回収したものであり、この部分は別の手続きを経て該当ユーザーに配分される予定である。つまり、今回の提案はホワイトハッカーと内部構造チームが確保した資金の処理に限定されている。バランサーはハッキング被害後、コミュニティ中心の解決策を模索しており、回収資産の透明な分配によって信頼の回復を試みています。ただし、具体的な分配基準および金額の算定方法は今後コミュニティ投票を経て確定される見込みです。昨年11月に発生した攻撃は、バランサーのスマートコントラクトの脆弱性を狙ったもので、その際にDeFi全体におけるセキュリティ問題への警戒心を呼び起こしました。ホワイトハッカーとして活動したセキュリティ専門家たちは、事前に資産を移動したり攻撃者を追跡して一部の資金を回収することに貢献しました。今回の提案は、プロトコル自体のコミュニティの自主的な対応能力を示すものであり、今後の類似事件に対するリスク緩和モデルとしても注目されている。特に、被害復旧プロセスでさまざまな役割を果たした主体に対する報酬の原則が確立されれば、DeFiエコシステムのセキュリティ対応システムにもポジティブな影響を与えると評価されている。**市場分析**DeFi分野のハッキング被害は依然として大きなリスクですが、コミュニティベースの自律的な復旧努力が増加しています。今回のBalancerの事例は、今後のサイバー攻撃対応モデルの参考にされる可能性があります。**戦略ポイント**ホワイトハッカーとユーザー構造チームの役割強化、事前対応システムの設計、回収資産の分配の透明性確保が新しいDeFiガバナンス基準として定着する可能性がある。
バランサー、1,696億ウォンのハッキング修復に着手…ホワイトハッカーなどによる回収資金117億ウォンの分配案を提案
ソース: TokenPost 原題: バランサー、1,696億ウォンのハッキング対策に着手…ホワイトハッカーなどによる回収資金117億ウォンの分配案を提案 オリジナルリンク: イーサリアム(ETH)を基盤とするDeFi(プロトコルバランサー)が昨年11月に発生した1億1,600万ドル(約1,696億ウォン)規模のハッキング事件に関連して、回収資金の配分計画を公式に提案した。今回の提案は、回収された全資金のうち約800万ドル(約117億ウォン)の分配に焦点を当てた。
バランサーコミュニティのメンバー二人は、先月4日にこのような内容を含む提案書を提出し、当時のハッキングに対応して一部の資金を返還したホワイトハッカーや内部構造チームによって回収された資産の分配計画を公開しました。回収された全額のうち約2,800万ドル(約410億ウォン)は、複数の構造主体によって返還されましたが、この中で約800万ドルはホワイトハッカーおよび内部チームが回収した資金です。
残りの約2,000万ドル(約293億ウォン)は、イーサリアムステーキングプラットフォームが回収したものであり、この部分は別の手続きを経て該当ユーザーに配分される予定である。つまり、今回の提案はホワイトハッカーと内部構造チームが確保した資金の処理に限定されている。
バランサーはハッキング被害後、コミュニティ中心の解決策を模索しており、回収資産の透明な分配によって信頼の回復を試みています。ただし、具体的な分配基準および金額の算定方法は今後コミュニティ投票を経て確定される見込みです。
昨年11月に発生した攻撃は、バランサーのスマートコントラクトの脆弱性を狙ったもので、その際にDeFi全体におけるセキュリティ問題への警戒心を呼び起こしました。ホワイトハッカーとして活動したセキュリティ専門家たちは、事前に資産を移動したり攻撃者を追跡して一部の資金を回収することに貢献しました。
今回の提案は、プロトコル自体のコミュニティの自主的な対応能力を示すものであり、今後の類似事件に対するリスク緩和モデルとしても注目されている。特に、被害復旧プロセスでさまざまな役割を果たした主体に対する報酬の原則が確立されれば、DeFiエコシステムのセキュリティ対応システムにもポジティブな影響を与えると評価されている。
市場分析
DeFi分野のハッキング被害は依然として大きなリスクですが、コミュニティベースの自律的な復旧努力が増加しています。今回のBalancerの事例は、今後のサイバー攻撃対応モデルの参考にされる可能性があります。
戦略ポイント
ホワイトハッカーとユーザー構造チームの役割強化、事前対応システムの設計、回収資産の分配の透明性確保が新しいDeFiガバナンス基準として定着する可能性がある。