最近Baseオンチェーンでその名もPINGというMeme通貨が流行しています。多くの人が2023年のあのBTCインスクリプションの狂潮に特に似ていると言っています。一体どこが似ているのでしょうか？インスクリプションの古い道を行くことになるのでしょうか？まず結論を言います：大いにその可能性があります。
オンチェーンデータ+オフチェーン審判。
インスクリプションはどのように遊ぶのですか？あなたはBTCメインネットに取引を投げ入れて、特定のUTXOを占有しますが、メインネット自体はこの取引が"有効かどうか"には関与しません。本当に決定権を持っているのはOrdinalsというインデクサーです——それが審判となり、すべての取引をスキャンし、"First is First"という自ら定めたルールに従って、どれが真のインスクリプションであるかを判断します。
PINGが使用するのはほぼ同じレシピです：あなたはBaseチェーン上でUSDCを指定されたアドレス(に送金するか、x402scanから動的に提供された)に送金しますが、これは"支払いリクエスト"を送信したのと同じです。しかし、Baseチェーンとx402プロトコルはあなたがトークンをミントしていることを全く知りません。彼らの目には、これは普通のERC20の送金です。
この送金を"ミント行為"に変えたのは、x402scanというインデクサーです。それはBaseチェーン上の特定のアドレスに送られたすべてのUSDCをスキャンし、自身のルールに従って(1 USDCを5000 PING)に交換して"有効なミント"を判断し、その後オフチェーンデータベースで記帳し、契約を通じてトークンを配布します。
見えたでしょう？オンチェーンに痕跡を残し、オフチェーンでルールを定める。この論理はインスクリプションと全く同じです。
インスクリプションが出たばかりの頃、Bitcoin Coreチームは歯ぎしりしていました——メインネットはちり紙取引であふれ、投機以外に何の価値もありませんでした。しかしx402プロトコルはオープンスタンダードとして、短期的にはそれをどうすることもできませんでした、まるでかつてBTCメインネットがインスクリプションを止められなかったように。
理由は簡単です：インスクリプションを打てば、資産はまだBTCメインネットにあります。取引をやめてUTXOを解放すれば、まだ少しBTCを取り戻せます。しかし、PINGをミントする？お金は全てx402scan指定のtreasuryウォレットに入ります。チームはクラウドファンディングをしながら、コインを発行し、x402プロトコルは前後で「タダ取り」されました。
急がずに批判しないでください。この行動は実際には**"突撃号"式の物語の引爆です。x402プロトコルに強制的に使用シーンを作り出し、その効果は即座に現れ、ついでに圧力テストも行われました。要するに、これはx402物語の奇点の瞬間**であり、今後は多くの改善策やエコシステムのプレイが生まれるでしょう。
会い、すでに始まっています。
PINGの存在意義の本質はx402scanというインデクサーですが、問題も明らかです：
したがって、BRC20→ARC20→SRC20→インスクリプションの進化の道筋に従って、必ず自称より"正統"な新しいプロトコルが出てくるでしょう。
改善の方向は多くあります：ホスティング方法の改善、ミント形式の変更、ネイティブプロトコルのサポートを得るための努力……誇張して言えば、たとえ明日x402scanが逃げたり、treasuryが資金を持ち逃げしたとしても、この風はすでに吹き始めています。パンドラの箱が一度開かれてしまったら、誰も元に戻すことはできません。
再確認する判断：x402の物語の爆発は必然である。PINGはただ突撃の号令を鳴らしたに過ぎず、その後どう進化するかは誰にもわからない。この分析は認知フレームワークに過ぎず、投資のアドバイスを構成するものではない。しかし、一つ確かなことがある——次に盛り上がるべきイベントは、参加する価値がある。
22.07K 人気度
96.78K 人気度
24.45K 人気度
22.57K 人気度
9.93K 人気度
PINGは当時のBTCインスクリプションに似ている？x402プロトコルはインスクリプションの進化の古い道を再び歩むのか？
最近Baseオンチェーンでその名もPINGというMeme通貨が流行しています。多くの人が2023年のあのBTCインスクリプションの狂潮に特に似ていると言っています。一体どこが似ているのでしょうか？インスクリプションの古い道を行くことになるのでしょうか？まず結論を言います：大いにその可能性があります。
なぜ似ていると言われるのか？核心はたった4つの言葉
オンチェーンデータ+オフチェーン審判。
インスクリプションはどのように遊ぶのですか？あなたはBTCメインネットに取引を投げ入れて、特定のUTXOを占有しますが、メインネット自体はこの取引が"有効かどうか"には関与しません。本当に決定権を持っているのはOrdinalsというインデクサーです——それが審判となり、すべての取引をスキャンし、"First is First"という自ら定めたルールに従って、どれが真のインスクリプションであるかを判断します。
PINGが使用するのはほぼ同じレシピです：あなたはBaseチェーン上でUSDCを指定されたアドレス(に送金するか、x402scanから動的に提供された)に送金しますが、これは"支払いリクエスト"を送信したのと同じです。しかし、Baseチェーンとx402プロトコルはあなたがトークンをミントしていることを全く知りません。彼らの目には、これは普通のERC20の送金です。
この送金を"ミント行為"に変えたのは、x402scanというインデクサーです。それはBaseチェーン上の特定のアドレスに送られたすべてのUSDCをスキャンし、自身のルールに従って(1 USDCを5000 PING)に交換して"有効なミント"を判断し、その後オフチェーンデータベースで記帳し、契約を通じてトークンを配布します。
見えたでしょう？オンチェーンに痕跡を残し、オフチェーンでルールを定める。この論理はインスクリプションと全く同じです。
どこにいる？嫌われる底辺のロジック
インスクリプションが出たばかりの頃、Bitcoin Coreチームは歯ぎしりしていました——メインネットはちり紙取引であふれ、投機以外に何の価値もありませんでした。しかしx402プロトコルはオープンスタンダードとして、短期的にはそれをどうすることもできませんでした、まるでかつてBTCメインネットがインスクリプションを止められなかったように。
理由は簡単です：インスクリプションを打てば、資産はまだBTCメインネットにあります。取引をやめてUTXOを解放すれば、まだ少しBTCを取り戻せます。しかし、PINGをミントする？お金は全てx402scan指定のtreasuryウォレットに入ります。チームはクラウドファンディングをしながら、コインを発行し、x402プロトコルは前後で「タダ取り」されました。
急がずに批判しないでください。この行動は実際には**"突撃号"式の物語の引爆です。x402プロトコルに強制的に使用シーンを作り出し、その効果は即座に現れ、ついでに圧力テストも行われました。要するに、これはx402物語の奇点の瞬間**であり、今後は多くの改善策やエコシステムのプレイが生まれるでしょう。
インスクリプション市場のように進化するのか？
会い、すでに始まっています。
PINGの存在意義の本質はx402scanというインデクサーですが、問題も明らかです：
したがって、BRC20→ARC20→SRC20→インスクリプションの進化の道筋に従って、必ず自称より"正統"な新しいプロトコルが出てくるでしょう。
改善の方向は多くあります：ホスティング方法の改善、ミント形式の変更、ネイティブプロトコルのサポートを得るための努力……誇張して言えば、たとえ明日x402scanが逃げたり、treasuryが資金を持ち逃げしたとしても、この風はすでに吹き始めています。パンドラの箱が一度開かれてしまったら、誰も元に戻すことはできません。
再確認する判断：x402の物語の爆発は必然である。PINGはただ突撃の号令を鳴らしたに過ぎず、その後どう進化するかは誰にもわからない。この分析は認知フレームワークに過ぎず、投資のアドバイスを構成するものではない。しかし、一つ確かなことがある——次に盛り上がるべきイベントは、参加する価値がある。