広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
CryptoPunster
2025-11-11 17:11:25
フォロー
#美国终止政府停摆危机
マサチューセッツ工科大学を卒業した二人の兄弟—25歳と29歳—が、今や「12秒の電撃戦」により世間の注目を浴びています。
事の発端は次の通りです:彼らはMEV-Boostの技術的欠陥を突いて、瞬く間に2,500万ドル相当の暗号資産を奪ったと指摘されています。現在、ニューヨークの連邦判事はこの事件を注視しており—これは犯罪に当たるのかどうか?
検察側はこれを巧妙に計画された詐欺とマネーロンダリングだと主張しています。しかし、弁護側は別の見解を示しています:イーサリアムの世界では、ロボット間の争いに「盗む」という概念はなく、技術に優れた者が利益を得る—これが自由競争だと。
問題はここにあります—従来の法律体系は、分散型ネットワークの「グレーな操作」をどう定義するのか?ブロックチェーン上のアービトラージ行為の境界はどこにあるのか?この事件は来年まで裁判が延期される可能性もありますが、すでに暗号業界に大きな疑問を投げかけています:コードが法律と直結する現実の中で、最終的に決定を下すのは誰なのか?
ちなみに、最近$TRUMPのような政治的概念のコインが再び話題になり、$WLFIも動き出しています。ただし、この手法にはリスクも伴います。
$BTC
はやはり最も堅実です。
ETH
0.11%
TRUMP
-6.59%
WLFI
-8.04%
BTC
-0.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AlwaysMissingTops
· 3時間前
素晴らしい仕事兄弟 高収入の闇産業に就職
原文表示
返信
0
SundayDegen
· 11-11 17:41
やるだけだ、本当にそんなに無駄話をする必要があるのか
原文表示
返信
0
RuntimeError
· 11-11 17:41
コードを書ける人が羨ましいです
原文表示
返信
0
PoetryOnChain
· 11-11 17:35
コードはこれほど自由なのに、法律はなぜ制限するのか?
原文表示
返信
0
NotFinancialAdvice
· 11-11 17:32
学歴に合わせた頭脳ということですね
原文表示
返信
0
WhaleWatcher
· 11-11 17:31
マサチューセッツの兄弟は鉄を打つときはその熱いうちに行う
原文表示
返信
0
TokenDustCollector
· 11-11 17:13
ミットドッグはこんな感じです 技術はすごいです
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
CoinDeskNovGateReportComing
27.17K 人気度
#
LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
100.8K 人気度
#
XRPSpotETFsComingSoon
27.48K 人気度
#
GovShutdownCrisisNearsAnEnd?
24.29K 人気度
#
ETHReboundStarts
11.32K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
22250272
XRP Mini Reward
時価総額:
$3.94K
保有者数:
1
0.00%
2
KAST
Key
時価総額:
$3.94K
保有者数:
1
0.00%
3
One
Key
時価総額:
$3.95K
保有者数:
1
0.00%
4
22250272
Be Gate Fun Bonus
時価総額:
$3.95K
保有者数:
1
0.00%
5
K
K哥永远的神
時価総額:
$4.07K
保有者数:
2
0.34%
ピン
サイトマップ
#美国终止政府停摆危机 マサチューセッツ工科大学を卒業した二人の兄弟—25歳と29歳—が、今や「12秒の電撃戦」により世間の注目を浴びています。
事の発端は次の通りです:彼らはMEV-Boostの技術的欠陥を突いて、瞬く間に2,500万ドル相当の暗号資産を奪ったと指摘されています。現在、ニューヨークの連邦判事はこの事件を注視しており—これは犯罪に当たるのかどうか?
検察側はこれを巧妙に計画された詐欺とマネーロンダリングだと主張しています。しかし、弁護側は別の見解を示しています:イーサリアムの世界では、ロボット間の争いに「盗む」という概念はなく、技術に優れた者が利益を得る—これが自由競争だと。
問題はここにあります—従来の法律体系は、分散型ネットワークの「グレーな操作」をどう定義するのか?ブロックチェーン上のアービトラージ行為の境界はどこにあるのか?この事件は来年まで裁判が延期される可能性もありますが、すでに暗号業界に大きな疑問を投げかけています:コードが法律と直結する現実の中で、最終的に決定を下すのは誰なのか?
ちなみに、最近$TRUMPのような政治的概念のコインが再び話題になり、$WLFIも動き出しています。ただし、この手法にはリスクも伴います。$BTC はやはり最も堅実です。