ついにここで点と点をつなぎ始めています。

先週、いくつかの開発者に実際の監査ドキュメントを要求し、「99％のスロット利用可能性」や「ハウスエッジ0％」といった用語を証明された事実のように使うのはやめるように伝えました。

しかし、実際には？彼らが言ったほど簡単に裏付けるのは非常に難しいことが判明しました。

今や状況がより明確になってきました—この仕組みは証明可能なフェアさすら保証されていない可能性があります。彼らの主張通りに数学が成り立っていないのです。マーケティングの言葉を掘り下げていくと、技術的な基盤が非常に不安定であることがすぐにわかります。

正直、これをもっと早く気づかなかったのが信じられません。何を見るべきかを知れば、赤旗は至る所にあります。