SBFの刑務所のメイクオーバーは逆効果だったのか？

サム・バンクマン-フリードは今週、FTX詐欺裁判にまるで別人のように現れた—短い髪、プレスされたスーツ、磨かれた靴。ブルックリンのメトロポリタン拘置所の同房者がどうやら理髪師を務めたらしい。

しかし、ここが重要です：イメージの改造は、彼の弁護を助けるよりも、実際にはそれを傷つける可能性がある。

SBFの法的戦略は、彼自身を周囲の人々から悪いアドバイスを受けた、手に負えない子供として描くことに依存しています(典型的な「弁護人を責める」防御)。全体の演出は、無能を叫ぶものであって、尊敬されようとする有能さではありません。

彼が灰色のスーツを着たただの詐欺被告として現れると、彼の物語を潜在的に魅力的にしていたもの、すなわち変わった男という角度を失ってしまう。乱れた髪、"くそったれ"というビルマショーツ、2020-21年に彼を定義づけた反体制的な雰囲気—それは実際には、自分が何をしているのかわからなかった彼の物語の一部だった。

今？彼は裁判にかけられている他の役員と同じように見える。一般の人々はすでにSBFが誰であるかを知っている。髪型を変えたところでそれは消えない。陪審員はFTXの崩壊と消えた数十億ドルの顧客資金を忘れないだろう。

皮肉なことに: 自分自身を演じること—常識外れで場違いなスタートアップの男—の方が「改心した被告」を演じるよりも強い選択だっただろう。時には、たとえそれが有害であっても、真実性(は計算された印象よりも法廷で良く受け入れられる。

現在、裁判は陪審員選定段階にあります。新しいルックが効果をもたらすかどうか見てみましょう。ほとんどの法律の観察者は、おそらく効果はないだろうと言っています。