$66B ビットコインの論争が激化：クレイグ・ライトは本当にサトシなのか？

マイアミの法廷は、リアリティTVが嫉妬するようなドラマを目撃しました。クレイマン対ライトの裁判 – 本当に誰が1.1M BTC (を所有しているのかに焦点を当てたもので、現在の価値は約660億ドル) – 今週、証人の脅迫と文書偽造の主張が浮上し、転機を迎えました。

セットアップ

オーストラリアのコンピュータ科学者クレイグ・ライトは、神秘的なビットコインの創造者サトシ・ナカモト(であると主張しています。デビッド・クライマンの遺産は、デイブがビットコインの発明とマイニングにおいてライトのパートナーであったと述べています。デイブは2013年に亡くなりましたが、彼の兄イラはライトを訴えており、数十億のBTCと知的財産を盗んだと主張しています。

キッカーは？ 誰も彼らが友人であり同僚であったことを疑わない。すべては彼らが実際にビジネスパートナーであったかどうかにかかっている。

エビデンスボム：文書が一致しない

専門家証人のマシュー・エドマンが衝撃の事実を明らかにしました - 10件の偽造文書を特定しました。これが決定的な証拠です:

• 2011年から2013年に作成されたとされる文書には、2014年の作成日が表示されたタイムスタンプが含まれていた
• ある人が2012年のBitmessageを主張しましたが、Bitmessageは数ヶ月後まで公に存在していませんでした
• 別のものは、文書が書かれたとされるときに存在しなかったMicrosoftフォントを使用していた

これは事件を左右するような法医学的証拠です。

緊張の高まり

事態は熱を帯びた。ライティングがSlackに「専門家」が「誤解を招く証言」をすることが訴えられる可能性があると投稿したからだ。原告の弁護士たちはすぐに不正を訴えた – 証人の威圧だ。裁判官はそれを黙らせたが、後にライティングが彼に不利な証言をした元幹部を訴える計画についても投稿していたことを発見した。

防衛反撃

ライトのチームは現在、デイブ・クライマンがビットコインの開発を手伝うのに十分なスキルを持っていなかったと主張しており、彼はC++すらコーディングできなかったと主張しています。しかし、ここに落とし穴があります：彼ら自身の専門家は、ライト自身が提供した履歴書のみをレビューしたことを認めており、クライマンが独学で学んだり、他の方法で貢献した可能性を排除できないと述べています。

一方、ライトの元妻は、彼がデジタルマネーに関する論文を書いているのを覚えているが、具体的にビットコインについては覚えていないと証言した。彼の叔父は、ライトがビットコインの開発中にデイブ・クラインマンの関与について一度も言及したことがなく、後になってその名前を知ったと主張した。

本当の疑問

1.1M BTC相当の)がテーブルの上にあります。Kleimanの遺産が勝てば、Wrightは$66B 億以上の損害賠償金と弁護士費用、懲罰的損害賠償金を支払う可能性があります。ビットコインは2018年に訴訟が提起されて以来、約6倍に価値が上昇しました。

このケースは基本的に、誰が実際にインターネットを発明したのかを証明することの法的な同等物であり、賭け金は天文学的です。