ワンショット投資対段階的投資：どちらが勝つか？

投資の世界では古典的な対立があります：全ての現金を一度に市場にダンプすべきか、それとも時間をかけて少しずつ投入すべきか？

一括ケース: 市場にいる時間は市場をタイミングすることに勝る。今日$10k を10%の年利で50年間投資すると→145万ドル。10年待って、40年間投資すると→わずか53.7万ドル。それは早く始めたことによる2.7倍の違いです。さらに、手数料は一度だけ支払い、市場のタイミングによる感情のジェットコースターを避け、できるだけ早く複利を働かせることができます。

落とし穴: もし市場があなたが全力投資した直後に暴落したらどうなるのか？$200k の投資が10%下落 → 瞬時に$20k の損失。痛いですね。また、ほとんどの人は$200k を手元に持っていません。その準備金を作るには時間がかかるため、「早めに入る」利点が失われてしまいます。

中立的な立場: ドルコスト平均法(定期的な少額投資)は、安く買えるダウン時に購入でき、"ピークで全てをダンプした"後悔を避けることができます。

実際の話：数学的には、一時金は現金と自己規律があれば有利です。しかし、調整中にパニック売りをしたり、その一時金を貯めるのに2年かかる場合は、徐々に投資する方があなたの心理的戦いに勝ちます。

あなたの行動は、リスク許容度と実際にどれだけの資金を持っているかに依存します。どちらも客観的に「正しい」というわけではありません。