Do Kwon pernah dijuluki sebagai 'Raja Cryptocurrency' Korea. Namun, dengan runtuhnya UST dan tuduhan hukum yang menyertainya, nama ini menjadi terkait dengan penggelapan pajak dan penipuan. Pada Mei 2022, Badan Pajak Korea mengenakan sanksi pajak sebesar 100 miliar won (sekitar 78 juta dolar AS) kepada Do Kwon, co-founder dan CEO Terraform Labs, sementara pada Juni 2021, Terraform Labs telah menjadi perhatian dari otoritas pajak Korea karena diduga melakukan penggelapan pajak. Sejak ditangkap di Montenegro, Do Kwon telah menunggu keputusan ekstradisi akhir. Artikel ini akan membahas tentang mantan tycoon cryptocurrency dan kejayaan Terraform Labs yang dulu, serta denda pajak besar yang ditanggung oleh Do Kwon.
1. Latar Belakang Kasus Do Kwon
1.1 Kejayaan Do Kwon dan Kebangkitan Terraform Labs
Do Kwon lahir di Seoul, Korea Selatan pada tahun 1991. Dia meraih gelar sarjana ilmu komputer dari Universitas Stanford pada tahun 2015, dan kemudian bekerja sebagai insinyur perangkat lunak di Microsoft dan Apple untuk sementara waktu. Namun, Do Kwon merasa kecewa dengan kurangnya ambisi di perusahaan besar, sehingga memutuskan untuk berwirausaha sendiri. Pada Januari 2016, Kwon kembali ke Korea Selatan dan mendirikan perusahaan rintisan Anyfi. Namun, kesuksesan Anyfi bukanlah cerita yang ingin kita bahas hari ini. Petualangan kripto sejati dimulai ketika dia dan teman kuliahnya, Nicholas Platias, mulai meneliti teknologi blockchain, dan akhirnya memutuskan untuk mendirikan Terraform Labs. Visi Terraform Labs adalah menciptakan sistem mata uang baru, yaitu menciptakan stablecoin terdesentralisasi, Terra USD (UST). Kelahiran UST menandai kebangkitan Kekaisaran Terra Do Kwon, tetapi saat ia membangun dasar kekaisaran, Do Kwon pada saat itu membawa ide sederhana: menciptakan "dolar yang paling berguna mungkin".
UST dan LUNA adalah bagian inti dari ekosistem Terra. UST adalah stablecoin algoritma yang terikat nilainya dengan dolar AS. Saat mencetak UST, pengguna perlu menghancurkan jumlah yang setara dari LUNA (yaitu pertukaran 1:1); demikian pula, ketika menebus LUNA, pengguna perlu menghancurkan jumlah UST yang sesuai. Pada saat ini, terdapat peluang arbitrase antara LUNA dan UST, di mana pedagang dapat memanfaatkan insentif untuk melakukan pemusnahan dan pencetakan saat harga UST atau LUNA melenceng dari 1 dolar, sehingga memastikan stabilitas harga UST melalui hubungan harga-deman. Ini juga berarti bahwa UST tidak didukung oleh aset eksternal, melainkan dipertahankan stabilitas harganya melalui pasokan pasar dan mekanisme insentif, yang merupakan perbedaan utama UST dari Tether, USDC, atau DAI: UST tidak memiliki mata uang legal atau aset on-chain sebagai jaminan.
1.2 Keruntuhan UST dan Pelarian Do Kwon
Secara teori, mekanisme antara LUNA dan UST seharusnya dapat mengatasi berbagai fluktuasi pasar, tetapi kenyataannya seringkali lebih kompleks dan kejam. Pada tahun 2022, runtuhnya ekosistem Terra terjadi karena mekanisme ini gagal untuk menstabilkan harga UST secara efektif dalam kepanikan pasar, ketika paus besar menjual UST, dan ketika pasokan UST secara tajam turun, harga UST mulai melonggar, namun sistem tidak dapat segera menyesuaikan jumlah pasokan LUNA, menyebabkan harga LUNA juga turun tajam, hingga tidak dapat membeli kembali UST yang cukup dengan LUNA untuk tetap terikat dengan dolar. Akhirnya, LUNA dan UST menuju pada spiral kematian ganda, yang menyebabkan penurunan drastis dalam pasar mata uang kripto, di mana LUNA turun dari titik tertinggi sejarahnya sebesar 119,51 dolar menjadi hampir nol, kehilangan sekitar 45 miliar dolar AS dalam seminggu. Hanya di Korea, sekitar 200.000 investor menderita kerugian besar bahkan kebangkrutan. Keruntuhan yang tak terduga ini tidak hanya menghancurkan UST yang sedang populer, tetapi juga membuat kekaisaran Do Kwon goyah.
Dengan runtuhnya UST, Do Kwon memulai kehidupan pelarian selama 10 bulan. Selama periode tersebut, jaksa Korea mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadapnya pada September 2022, dan Interpol juga mengeluarkan red notice. Pada 23 Maret 2023, polisi Montenegro menahan Do Kwon di bandara karena pemalsuan dokumen. Setelah mendengar kabar ini, jaksa federal New York segera menuduhnya atas tuduhan penipuan, termasuk konspirasi penipuan, penipuan komoditas, penipuan sekuritas, penipuan transfer kawat, dan konspirasi manipulasi pasar, Departemen Kehakiman Amerika Serikat kemudian meminta Montenegro untuk mengekstradisinya ke Amerika Serikat. Selain itu, Korea dan Singapura, yang memiliki yurisdiksi hukum yang berlaku, juga mengajukan permintaan ekstradisi. Saat ini, meskipun pengadilan Montenegro belum membuat keputusan final, kemungkinan besar Do Kwon akan diadili di Korea.
2. Tuduhan Penghindaran Pajak dan Tanggung Jawab Hukum Potensial yang Dihadapi Do Kwon
Selain tuduhan penipuan, Do Kwon dan Terraform Labs juga menghadapi tuduhan penggelapan pajak dalam jumlah besar. Pada Juni 2021, Kantor Pajak Nasional Korea melakukan penyelidikan pajak khusus terhadap The Ancore Company dan Terraform Labs, perusahaan induk Terraform Labs, dengan alasan dugaan penggelapan pajak. Selama penyelidikan pajak, Kantor Pajak Nasional Korea menemukan bahwa Do Kwon memiliki 92% saham Terra Singapore, perusahaan hukum Terraform Labs di Singapura. Menurut penyelidikan, perusahaan Singapura ini secara rahasia mentransfer sejumlah besar keuntungan ke Kepulauan Virgin Inggris (BVI) untuk menghindari pajak dengan memanfaatkan kebijakan pajak yang longgar di BVI. Sebagai pemegang saham terbesar, Do Kwon secara alami menjadi penerima manfaat terbesar dari tindakan penggelapan pajak ini. Strategi penghindaran pajak semacam ini tidak jarang terjadi, Wakil Ketua Samsung Electronics, Lee Jae-yong, pernah dipanggil oleh jaksa Korea pada tahun 2021 karena mendirikan perusahaan boneka di BVI untuk mentransfer keuntungan. Tindakan penghindaran pajak luar negeri seperti ini selalu menjadi target utama pemerintah Korea.
Langkah pertama dalam menilai kasus penghindaran pajak adalah untuk memastikan yurisdiksi yang jelas. Dalam kasus Do Kwon, meskipun Do Kwon berhasil mengalihkan sebagian besar keuntungan aset kripto melalui struktur kepemilikan saham perusahaan ke perusahaan BVI, yang signifikan mengurangi beban pajak yang sebenarnya, namun, berdasarkan prinsip operasional yang diterapkan oleh Korea, perusahaan yang dikelola oleh Do Kwon, meskipun terdaftar di luar Korea, pada dasarnya masih melakukan aktivitas operasional aset kripto di dalam Korea, sehingga wajib membayar pajak terkait di Korea.
Kriteria penilaian pelanggaran pajak di Korea Selatan hampir mirip dengan standar umum di berbagai negara. Pertama, apakah ada tindakan penghindaran pajak, yaitu tidak melaporkan atau melaporkan penghasilan, aset, atau item pajak yang lain dengan kurang tepat; kedua, apakah wajib pajak mengetahui bahwa mereka mengurangi atau menghindari pembayaran pajak dengan sengaja, karena tindakan penghindaran pajak umumnya tidak disebabkan oleh kelalaian, kesalahpahaman, atau tindakan yang tidak sengaja; dan ketiga, apakah jumlahnya mencapai ambang batas tertentu. Berdasarkan rincian kasus yang diungkapkan secara resmi, Do Kwon mengetahui struktur kepemilikan saham perusahaan dan pengaturan perpajakan, dan meskipun Korea Selatan tidak secara jelas menetapkan ambang batas jumlah untuk pelanggaran pajak, jumlah penghindaran pajak yang dilakukan oleh Do Kwon dapat dikatakan cukup besar. Oleh karena itu, jika jaksa Korea Selatan dapat mengajukan bukti fakta yang sah dan memadai, maka hampir pasti Do Kwon akan dihukum atas pelanggaran pajak, yang berarti dia akan menghadapi hukuman penjara yang panjang dan didenda dengan jumlah pajak yang sangat besar, sekitar 100 miliar won. Jika tuduhan terhadap tindakan penipuan keuangan dan lainnya juga terbukti, maka Do Kwon tidak hanya akan kehilangan seluruh hartanya, tetapi juga akan menghabiskan masa muda dan kuatnya di penjara.
3. Refleksi atas Kasus Pajak Menghindari yang Dilakukan oleh Do Kwon: Dari Raja Cryptocurrency Menjadi Narapidana
Di dunia mata uang kripto, peristiwa Do Kwon seperti bom yang meledak, memicu refleksi mendalam industri kripto tentang pengawasan aset kripto terutama dalam hal kepatuhan pajak. Paradoks yang semakin mencolok adalah, di satu sisi, industri kripto penuh vitalitas, tumbuh secara eksponensial dalam sejarah manusia dan menghasilkan efek kekayaan yang langka; di sisi lain, pemerintah dan lembaga pengawas di berbagai negara menguasai aturan pengawasan yang relatif matang namun tradisional, berusaha mengendalikan industri kripto. Menghadapi aset kripto yang baru, tindakan pengawasan pemerintah tentu saja memiliki pertimbangan untuk menjaga keteraturan keuangan dan stabilitas ekonomi, namun dapat mengganggu perkembangan normal industri aset kripto. Seperti yang dikatakan Trump dalam kritiknya terhadap mantan ketua SEC AS, Gary Gensler, langkah pengawasan ketat SEC di masa lalu kemungkinan besar membuat daya saing AS di bidang mata uang kripto dan blockchain global terus menurun. Mungkin bagi hal baru, bantuan yang paling efektif adalah menunggu perubahan dan intervensi yang hati-hati.
Dari sudut pandang pengelolaan pajak, aturan pajak aset kripto di berbagai negara tidak cukup jelas, dan inovasi yang tak terhitung jumlahnya di bidang aset kripto membuat aturan terkait menjadi kabur, yang secara objektif meningkatkan beban pajak industri kripto, sebuah kerangka pajak yang sesuai dengan karakter industri kripto, transparan, dan stabil menjadi suatu keharusan. Faktanya, Do Kwon memang tidak puas dengan sistem pajak Korea Selatan, merasa bahwa ia terlalu banyak membayar pajak di bawah undang-undang pajak Korea Selatan. Dibandingkan dengan itu, mentransfer keuntungan dan kekayaan ke BVI yang terkenal dengan tarif pajak nol jelas merupakan pilihan yang lebih ekonomis. Namun, Do Kwon masih terlalu percaya diri dengan kemampuan untuk menghindari pajak dan tingkat investigasi otoritas pajak di berbagai negara. Dengan kata lain, apakah UST mengalami kegagalan atau tidak, Do Kwon pasti akan diselidiki karena penghindaran pajak, hanya saja kegagalan ini mempercepat kedatangan tuduhan pajak. Dalam arti tertentu, aset kripto bukan hanya simbol kekayaan dan status bagi Do Kwon dan jutaan kripto milyuner lainnya, tetapi juga merupakan belenggu potensial. Begitu mereka memutuskan untuk menghindari pajak atau melanggar persyaratan pengaturan lainnya, belenggu ini akan menjadi belenggu nyata.
Meskipun aturan pajak mengenai aset kripto belum sempurna, tetapi sebelum ada perubahan aturan pajak, kita tetap perlu memperhatikan masalah kepatuhan pajak saat ini untuk menghindari hukuman dan kerugian yang tidak perlu. Untuk memastikan kepatuhan transaksi dan menghindari risiko pajak, para investor dalam aset kripto perlu memperhatikan:
Pertama, sempurnakan sistem manajemen pajak internal. Bagi perusahaan kripto, penting untuk membangun kerangka manajemen pajak yang komprehensif, sistematis, dan ketat. Setiap aspek harus dipertimbangkan untuk kepatuhan pajak, mulai dari penerbitan dan distribusi token, pencatatan pendapatan bisnis, hingga pemantauan aliran dana lintas batas. Dengan memperbaiki sistem manajemen internal dan mekanisme audit, keakuratan dan kelengkapan informasi pajak dapat dijamin, dan risiko pajak potensial dapat dicegah secara efektif.
Kedua, memiliki wawasan yang tajam dalam kebijakan dan fleksibel dalam penyesuaian strategi. Industri aset kripto masih dalam tahap awal perkembangannya, kebijakan pajak yang berubah dengan cepat dan perbedaan yang signifikan di setiap daerah. Investor dan perusahaan harus memperhatikan dengan cermat kebijakan pajak aset kripto yang diterapkan oleh negara-negara dan organisasi internasional, serta memahami perubahan peraturan dan tren pengawasan terbaru.
Ketiga, aktif menggunakan keahlian profesional untuk meningkatkan tingkat kepatuhan. Masalah pajak aset kripto memiliki tingkat keahlian dan kompleksitas yang tinggi, pada saat ini mencari kerjasama dengan pengacara, akuntan, atau tim konsultan pajak yang akrab dengan peraturan pajak aset kripto adalah langkah yang bijaksana. Para profesional ini dapat memberikan layanan konsultasi pajak yang akurat, merancang rencana kepatuhan pajak yang dipersonalisasi berdasarkan situasi perusahaan atau individu, mengidentifikasi titik-titik risiko pajak yang potensial, dan menyediakan strategi respons yang efektif. Sementara itu, dapat memanfaatkan perangkat lunak pelaporan pajak aset kripto profesional sebagai bantuan, perangkat lunak ini dapat mengelola data transaksi yang kompleks secara efisien dan akurat, secara signifikan meningkatkan efisiensi dan akurasi pelaporan pajak, serta secara efektif menghindari risiko pajak yang disebabkan oleh kesalahan manusia.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kesulitan Pajak Raja Enkripsi Korea: Do Kwon Dikejar Hutang Pajak Triliunan
Penulis: TaxDAO
Do Kwon pernah dijuluki sebagai 'Raja Cryptocurrency' Korea. Namun, dengan runtuhnya UST dan tuduhan hukum yang menyertainya, nama ini menjadi terkait dengan penggelapan pajak dan penipuan. Pada Mei 2022, Badan Pajak Korea mengenakan sanksi pajak sebesar 100 miliar won (sekitar 78 juta dolar AS) kepada Do Kwon, co-founder dan CEO Terraform Labs, sementara pada Juni 2021, Terraform Labs telah menjadi perhatian dari otoritas pajak Korea karena diduga melakukan penggelapan pajak. Sejak ditangkap di Montenegro, Do Kwon telah menunggu keputusan ekstradisi akhir. Artikel ini akan membahas tentang mantan tycoon cryptocurrency dan kejayaan Terraform Labs yang dulu, serta denda pajak besar yang ditanggung oleh Do Kwon.
1. Latar Belakang Kasus Do Kwon
1.1 Kejayaan Do Kwon dan Kebangkitan Terraform Labs
Do Kwon lahir di Seoul, Korea Selatan pada tahun 1991. Dia meraih gelar sarjana ilmu komputer dari Universitas Stanford pada tahun 2015, dan kemudian bekerja sebagai insinyur perangkat lunak di Microsoft dan Apple untuk sementara waktu. Namun, Do Kwon merasa kecewa dengan kurangnya ambisi di perusahaan besar, sehingga memutuskan untuk berwirausaha sendiri. Pada Januari 2016, Kwon kembali ke Korea Selatan dan mendirikan perusahaan rintisan Anyfi. Namun, kesuksesan Anyfi bukanlah cerita yang ingin kita bahas hari ini. Petualangan kripto sejati dimulai ketika dia dan teman kuliahnya, Nicholas Platias, mulai meneliti teknologi blockchain, dan akhirnya memutuskan untuk mendirikan Terraform Labs. Visi Terraform Labs adalah menciptakan sistem mata uang baru, yaitu menciptakan stablecoin terdesentralisasi, Terra USD (UST). Kelahiran UST menandai kebangkitan Kekaisaran Terra Do Kwon, tetapi saat ia membangun dasar kekaisaran, Do Kwon pada saat itu membawa ide sederhana: menciptakan "dolar yang paling berguna mungkin".
UST dan LUNA adalah bagian inti dari ekosistem Terra. UST adalah stablecoin algoritma yang terikat nilainya dengan dolar AS. Saat mencetak UST, pengguna perlu menghancurkan jumlah yang setara dari LUNA (yaitu pertukaran 1:1); demikian pula, ketika menebus LUNA, pengguna perlu menghancurkan jumlah UST yang sesuai. Pada saat ini, terdapat peluang arbitrase antara LUNA dan UST, di mana pedagang dapat memanfaatkan insentif untuk melakukan pemusnahan dan pencetakan saat harga UST atau LUNA melenceng dari 1 dolar, sehingga memastikan stabilitas harga UST melalui hubungan harga-deman. Ini juga berarti bahwa UST tidak didukung oleh aset eksternal, melainkan dipertahankan stabilitas harganya melalui pasokan pasar dan mekanisme insentif, yang merupakan perbedaan utama UST dari Tether, USDC, atau DAI: UST tidak memiliki mata uang legal atau aset on-chain sebagai jaminan.
1.2 Keruntuhan UST dan Pelarian Do Kwon
Secara teori, mekanisme antara LUNA dan UST seharusnya dapat mengatasi berbagai fluktuasi pasar, tetapi kenyataannya seringkali lebih kompleks dan kejam. Pada tahun 2022, runtuhnya ekosistem Terra terjadi karena mekanisme ini gagal untuk menstabilkan harga UST secara efektif dalam kepanikan pasar, ketika paus besar menjual UST, dan ketika pasokan UST secara tajam turun, harga UST mulai melonggar, namun sistem tidak dapat segera menyesuaikan jumlah pasokan LUNA, menyebabkan harga LUNA juga turun tajam, hingga tidak dapat membeli kembali UST yang cukup dengan LUNA untuk tetap terikat dengan dolar. Akhirnya, LUNA dan UST menuju pada spiral kematian ganda, yang menyebabkan penurunan drastis dalam pasar mata uang kripto, di mana LUNA turun dari titik tertinggi sejarahnya sebesar 119,51 dolar menjadi hampir nol, kehilangan sekitar 45 miliar dolar AS dalam seminggu. Hanya di Korea, sekitar 200.000 investor menderita kerugian besar bahkan kebangkrutan. Keruntuhan yang tak terduga ini tidak hanya menghancurkan UST yang sedang populer, tetapi juga membuat kekaisaran Do Kwon goyah.
Dengan runtuhnya UST, Do Kwon memulai kehidupan pelarian selama 10 bulan. Selama periode tersebut, jaksa Korea mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadapnya pada September 2022, dan Interpol juga mengeluarkan red notice. Pada 23 Maret 2023, polisi Montenegro menahan Do Kwon di bandara karena pemalsuan dokumen. Setelah mendengar kabar ini, jaksa federal New York segera menuduhnya atas tuduhan penipuan, termasuk konspirasi penipuan, penipuan komoditas, penipuan sekuritas, penipuan transfer kawat, dan konspirasi manipulasi pasar, Departemen Kehakiman Amerika Serikat kemudian meminta Montenegro untuk mengekstradisinya ke Amerika Serikat. Selain itu, Korea dan Singapura, yang memiliki yurisdiksi hukum yang berlaku, juga mengajukan permintaan ekstradisi. Saat ini, meskipun pengadilan Montenegro belum membuat keputusan final, kemungkinan besar Do Kwon akan diadili di Korea.
2. Tuduhan Penghindaran Pajak dan Tanggung Jawab Hukum Potensial yang Dihadapi Do Kwon
Selain tuduhan penipuan, Do Kwon dan Terraform Labs juga menghadapi tuduhan penggelapan pajak dalam jumlah besar. Pada Juni 2021, Kantor Pajak Nasional Korea melakukan penyelidikan pajak khusus terhadap The Ancore Company dan Terraform Labs, perusahaan induk Terraform Labs, dengan alasan dugaan penggelapan pajak. Selama penyelidikan pajak, Kantor Pajak Nasional Korea menemukan bahwa Do Kwon memiliki 92% saham Terra Singapore, perusahaan hukum Terraform Labs di Singapura. Menurut penyelidikan, perusahaan Singapura ini secara rahasia mentransfer sejumlah besar keuntungan ke Kepulauan Virgin Inggris (BVI) untuk menghindari pajak dengan memanfaatkan kebijakan pajak yang longgar di BVI. Sebagai pemegang saham terbesar, Do Kwon secara alami menjadi penerima manfaat terbesar dari tindakan penggelapan pajak ini. Strategi penghindaran pajak semacam ini tidak jarang terjadi, Wakil Ketua Samsung Electronics, Lee Jae-yong, pernah dipanggil oleh jaksa Korea pada tahun 2021 karena mendirikan perusahaan boneka di BVI untuk mentransfer keuntungan. Tindakan penghindaran pajak luar negeri seperti ini selalu menjadi target utama pemerintah Korea.
Langkah pertama dalam menilai kasus penghindaran pajak adalah untuk memastikan yurisdiksi yang jelas. Dalam kasus Do Kwon, meskipun Do Kwon berhasil mengalihkan sebagian besar keuntungan aset kripto melalui struktur kepemilikan saham perusahaan ke perusahaan BVI, yang signifikan mengurangi beban pajak yang sebenarnya, namun, berdasarkan prinsip operasional yang diterapkan oleh Korea, perusahaan yang dikelola oleh Do Kwon, meskipun terdaftar di luar Korea, pada dasarnya masih melakukan aktivitas operasional aset kripto di dalam Korea, sehingga wajib membayar pajak terkait di Korea.
Kriteria penilaian pelanggaran pajak di Korea Selatan hampir mirip dengan standar umum di berbagai negara. Pertama, apakah ada tindakan penghindaran pajak, yaitu tidak melaporkan atau melaporkan penghasilan, aset, atau item pajak yang lain dengan kurang tepat; kedua, apakah wajib pajak mengetahui bahwa mereka mengurangi atau menghindari pembayaran pajak dengan sengaja, karena tindakan penghindaran pajak umumnya tidak disebabkan oleh kelalaian, kesalahpahaman, atau tindakan yang tidak sengaja; dan ketiga, apakah jumlahnya mencapai ambang batas tertentu. Berdasarkan rincian kasus yang diungkapkan secara resmi, Do Kwon mengetahui struktur kepemilikan saham perusahaan dan pengaturan perpajakan, dan meskipun Korea Selatan tidak secara jelas menetapkan ambang batas jumlah untuk pelanggaran pajak, jumlah penghindaran pajak yang dilakukan oleh Do Kwon dapat dikatakan cukup besar. Oleh karena itu, jika jaksa Korea Selatan dapat mengajukan bukti fakta yang sah dan memadai, maka hampir pasti Do Kwon akan dihukum atas pelanggaran pajak, yang berarti dia akan menghadapi hukuman penjara yang panjang dan didenda dengan jumlah pajak yang sangat besar, sekitar 100 miliar won. Jika tuduhan terhadap tindakan penipuan keuangan dan lainnya juga terbukti, maka Do Kwon tidak hanya akan kehilangan seluruh hartanya, tetapi juga akan menghabiskan masa muda dan kuatnya di penjara.
3. Refleksi atas Kasus Pajak Menghindari yang Dilakukan oleh Do Kwon: Dari Raja Cryptocurrency Menjadi Narapidana
Di dunia mata uang kripto, peristiwa Do Kwon seperti bom yang meledak, memicu refleksi mendalam industri kripto tentang pengawasan aset kripto terutama dalam hal kepatuhan pajak. Paradoks yang semakin mencolok adalah, di satu sisi, industri kripto penuh vitalitas, tumbuh secara eksponensial dalam sejarah manusia dan menghasilkan efek kekayaan yang langka; di sisi lain, pemerintah dan lembaga pengawas di berbagai negara menguasai aturan pengawasan yang relatif matang namun tradisional, berusaha mengendalikan industri kripto. Menghadapi aset kripto yang baru, tindakan pengawasan pemerintah tentu saja memiliki pertimbangan untuk menjaga keteraturan keuangan dan stabilitas ekonomi, namun dapat mengganggu perkembangan normal industri aset kripto. Seperti yang dikatakan Trump dalam kritiknya terhadap mantan ketua SEC AS, Gary Gensler, langkah pengawasan ketat SEC di masa lalu kemungkinan besar membuat daya saing AS di bidang mata uang kripto dan blockchain global terus menurun. Mungkin bagi hal baru, bantuan yang paling efektif adalah menunggu perubahan dan intervensi yang hati-hati.
Dari sudut pandang pengelolaan pajak, aturan pajak aset kripto di berbagai negara tidak cukup jelas, dan inovasi yang tak terhitung jumlahnya di bidang aset kripto membuat aturan terkait menjadi kabur, yang secara objektif meningkatkan beban pajak industri kripto, sebuah kerangka pajak yang sesuai dengan karakter industri kripto, transparan, dan stabil menjadi suatu keharusan. Faktanya, Do Kwon memang tidak puas dengan sistem pajak Korea Selatan, merasa bahwa ia terlalu banyak membayar pajak di bawah undang-undang pajak Korea Selatan. Dibandingkan dengan itu, mentransfer keuntungan dan kekayaan ke BVI yang terkenal dengan tarif pajak nol jelas merupakan pilihan yang lebih ekonomis. Namun, Do Kwon masih terlalu percaya diri dengan kemampuan untuk menghindari pajak dan tingkat investigasi otoritas pajak di berbagai negara. Dengan kata lain, apakah UST mengalami kegagalan atau tidak, Do Kwon pasti akan diselidiki karena penghindaran pajak, hanya saja kegagalan ini mempercepat kedatangan tuduhan pajak. Dalam arti tertentu, aset kripto bukan hanya simbol kekayaan dan status bagi Do Kwon dan jutaan kripto milyuner lainnya, tetapi juga merupakan belenggu potensial. Begitu mereka memutuskan untuk menghindari pajak atau melanggar persyaratan pengaturan lainnya, belenggu ini akan menjadi belenggu nyata.
Meskipun aturan pajak mengenai aset kripto belum sempurna, tetapi sebelum ada perubahan aturan pajak, kita tetap perlu memperhatikan masalah kepatuhan pajak saat ini untuk menghindari hukuman dan kerugian yang tidak perlu. Untuk memastikan kepatuhan transaksi dan menghindari risiko pajak, para investor dalam aset kripto perlu memperhatikan:
Pertama, sempurnakan sistem manajemen pajak internal. Bagi perusahaan kripto, penting untuk membangun kerangka manajemen pajak yang komprehensif, sistematis, dan ketat. Setiap aspek harus dipertimbangkan untuk kepatuhan pajak, mulai dari penerbitan dan distribusi token, pencatatan pendapatan bisnis, hingga pemantauan aliran dana lintas batas. Dengan memperbaiki sistem manajemen internal dan mekanisme audit, keakuratan dan kelengkapan informasi pajak dapat dijamin, dan risiko pajak potensial dapat dicegah secara efektif.
Kedua, memiliki wawasan yang tajam dalam kebijakan dan fleksibel dalam penyesuaian strategi. Industri aset kripto masih dalam tahap awal perkembangannya, kebijakan pajak yang berubah dengan cepat dan perbedaan yang signifikan di setiap daerah. Investor dan perusahaan harus memperhatikan dengan cermat kebijakan pajak aset kripto yang diterapkan oleh negara-negara dan organisasi internasional, serta memahami perubahan peraturan dan tren pengawasan terbaru.
Ketiga, aktif menggunakan keahlian profesional untuk meningkatkan tingkat kepatuhan. Masalah pajak aset kripto memiliki tingkat keahlian dan kompleksitas yang tinggi, pada saat ini mencari kerjasama dengan pengacara, akuntan, atau tim konsultan pajak yang akrab dengan peraturan pajak aset kripto adalah langkah yang bijaksana. Para profesional ini dapat memberikan layanan konsultasi pajak yang akurat, merancang rencana kepatuhan pajak yang dipersonalisasi berdasarkan situasi perusahaan atau individu, mengidentifikasi titik-titik risiko pajak yang potensial, dan menyediakan strategi respons yang efektif. Sementara itu, dapat memanfaatkan perangkat lunak pelaporan pajak aset kripto profesional sebagai bantuan, perangkat lunak ini dapat mengelola data transaksi yang kompleks secara efisien dan akurat, secara signifikan meningkatkan efisiensi dan akurasi pelaporan pajak, serta secara efektif menghindari risiko pajak yang disebabkan oleh kesalahan manusia.