Peter Schiff Sebut Argumen Regulasi Stablecoin Jamie Dimon sebagai 'Omong Kosong'

Peter Schiff menentang panggilan CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon untuk aturan bank pada perusahaan kripto yang menawarkan produk hasil. Perdebatan berpusat pada apakah penerbit stablecoin, yang biasanya mendukung token dengan cadangan, harus diatur seperti bank yang diasuransikan federal yang menggunakan deposito untuk memberikan pinjaman.

Poin Utama:

• • Peter Schiff menantang upaya untuk menerapkan standar perbankan tradisional pada penerbit stablecoin.
• • CEO JPMorgan Jamie Dimon berpendapat bahwa pengawasan yang sama diperlukan untuk layanan keuangan yang bersaing.
• • Regulator kini menghadapi keputusan yang akan menentukan aturan yang mengatur imbal hasil stablecoin, praktik cadangan, dan standar pengungkapan.

Peter Schiff Katakan Aturan Bank Tidak Cocok untuk Penerbit Stablecoin

Ekonom dan pendukung emas Peter Schiff menantang dorongan CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon untuk mengatur perusahaan kripto dengan produk berbunga seperti bank. Schiff berpendapat bahwa penerbit stablecoin berbeda dari pemberi pinjaman yang diasuransikan federal, menjadikan komentarnya sebagai respons tajam dalam perdebatan tentang hasil, cadangan, dan kompetisi keuangan.

Komentar Schiff menyusul kritik Dimon terhadap Coinbase dan CEO Brian Armstrong, yang perusahaannya mendukung legislasi struktur pasar kripto. Perselisihan kini berputar pada apakah perusahaan aset digital yang menawarkan produk seperti hasil harus menghadapi standar modal bank, likuiditas, kepatuhan, dan pelaporan.

“Jamie Dimon mengklaim perusahaan kripto yang menawarkan produk berbunga harus tunduk pada persyaratan modal dan kepatuhan yang sama yang dikenakan pada bank,” tulis pendukung emas tersebut, menambahkan:

“Itu omong kosong. Bank diasuransikan FDIC dan memberikan pinjaman berisiko di bawah sistem cadangan fraksional. Penerbit stablecoin tidak.”

Berbeda dengan bank, yang menggunakan deposito untuk mendukung pemberian pinjaman di bawah sistem cadangan fraksional, penerbit stablecoin utama umumnya mempertahankan cadangan satu banding satu yang didukung oleh uang tunai dan obligasi Treasury. Schiff menunjukkan bahwa perbedaan struktural ini mendukung pendekatan regulasi yang terpisah.

Dimon Menyusun Aturan Kripto sebagai Masalah Keadilan

Dimon berpendapat bahwa bank dan perusahaan kripto harus beroperasi di bawah aturan yang sepadan ketika mereka menawarkan layanan keuangan serupa. Dia menunjuk pada kewajiban asuransi FDIC, persyaratan reinvestasi komunitas, standar akses cabang, dan pengawasan regulasi yang luas sebagai persyaratan yang dihadapi bank sementara banyak perusahaan kripto beroperasi di bawah rezim yang berbeda.

CEO JPMorgan tersebut memandang isu ini sebagai kesetaraan regulasi daripada penolakan terhadap aset digital. “Dan mereka tidak diasuransikan FDIC. Kami memiliki persyaratan untuk membangun cabang di lingkungan berpenghasilan rendah… Kami memiliki sekitar 84 regulator di seluruh dunia. Kami hanya mengatakan harus adil dan setara, selesai. Bukan berarti mereka tidak bisa melakukan apa yang mereka inginkan,” kata Dimon, menambahkan:

“Jika Anda ingin membeli cryptocurrency, silakan. Anda tahu, saya percaya ini negara yang bebas, dan saya membela hak itu. Tapi kami hanya ingin semuanya adil.”

Bos JPMorgan kemudian mengaitkan argumen keadilan itu langsung kepada Armstrong, Coinbase, dan perusahaan kripto yang mencari perubahan regulasi melalui CLARITY Act. Dia menegaskan bahwa perusahaan yang menawarkan layanan seperti bank harus menerima pengawasan seperti bank.

“Cukup adil. Jika dia menerima deposito seperti bank, dia harus mengikuti aturan bank,” tegas Dimon. “Kami memiliki persyaratan sosial, litigasi, likuiditas hukum, persyaratan modal, persyaratan AML, pelaporan keuangan, transparansi… Jika dia ingin menjadi bank, jadilah bank. Itu saja.”

RUU CLARITY Melangkah Maju Saat Perlawanan Regulasi Stablecoin Semakin Dalam

RUU CLARITY, secara resmi disebut Digital Asset Market Clarity Act, akan menciptakan kerangka kerja federal untuk pasar aset digital. Ini bertujuan untuk memperjelas peran pengawasan untuk Securities and Exchange Commission (SEC) dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Tindakan Senat membuat RUU ini semakin mendesak bagi bank, Coinbase, dan penerbit stablecoin. Komite Perbankan Senat mengesahkan langkah tersebut dalam voting bipartisan 15-9 pada 14 Mei.

Tanggapan Schiff terhadap Dimon menonjol karena dia tetap menjadi kritikus terkemuka terhadap bitcoin dan spekulasi kripto. Namun, komentarnya menolak perbandingan Dimon, menyoroti perbedaan antara pinjaman fraksional yang diasuransikan dan penerbitan stablecoin.

Regulator kini menghadapi masalah klasifikasi praktis dengan konsekuensi pasar yang luas. Keputusan mereka akan membantu menentukan apakah imbal hasil stablecoin diperlakukan sebagai produk seperti bank, alat sektor pembayaran, atau kategori terpisah yang diatur oleh standar modal, cadangan, dan pengungkapan yang disesuaikan.